（2016）鄂0684民初875号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-28

案件名称

黄精华与吕光平、谢光兰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宜城市人民法院

所属地区

宜城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄精华,吕光平,谢光兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0684民初875号原告：黄精华。被告：吕光平。被告：谢光兰。原告黄精华与被告吕光平、谢光兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出了（2016）鄂0684民初875号民事裁定书，因被告吕光平、谢光兰下落不明，本院公告向其送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等诉讼文书，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄精华到庭参加了诉讼，被告吕光平、谢光兰经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告黄精华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还借款56642元及利息（其中包括：借款本金43700元，利息12742元，违约金1000元，2016年4月12之后的利息仍按年息15%的标准计算。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月22日，两被告向我借现金60000元，按照年息15%的标准计息，当时二被告口头承诺这笔钱原告随要随还。2014年8月30日，经原告多次催要，二被告还了10000元。此后经原告多次催要，被告于2015年11月30日给我出具了一份声明，承诺在2015年12月5日前全部还清，但只到2016年元旦才还1300元，2016年春节偿还5000元，对于剩余借款，二被告一直推诿拒付，故而向法院起诉，要求二被告偿还欠款。被告吕光平、谢光兰未进行答辩。原告黄精华围绕其诉讼请求向本院提交了吕光平、谢光兰出具的借条和声明各一份，因被告吕光平、谢光兰未到庭，视为对其权利的放弃，本院对该证据予以采信。结合当事人的陈述和相关证据，本院依法确认以下法律事实：2014年7月22日，被告吕光平、谢光兰以其想开公司差钱为由，向原告借款现金60000元，约定利息为年息15%，并当场给原告出具了借条。当时二被告口头承诺这笔钱原告随要随还。2014年8月30日，经原告多次催要，二被告还了10000元。此后经原告多次催要，二被告于2015年11月30日给原告出具一份声明，承诺在2015年12月5日前全部还清，到期后二被告在2016年元旦偿还原告1300元，2016年春节偿还原告5000元，对于剩余借款，二被告一直推诿拒付，导致本案纠纷发生。本院认为，债务应当清偿。被告吕光平、谢光兰向原告黄精华借款，原告黄精华也履行了出借义务，这有被告出具的借条证明，因此被告吕光平、谢光兰应当偿还。对于双方关于利息的约定，未违反法律的相关规定，本院依法予以支持，原告自认已经偿还16300元，应从还款总额中扣减。综上所述，对于原告黄精华要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕光平、谢光兰欠原告黄精华借款本金60000元及利息（从2014年7月22日开始，按年利率15%的标准计算至还清之日止），扣减已经偿还16300元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，财产保全费620元，公告费700元，计2530元，由被告吕光平、谢光兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审　判　长　　许昌进人民陪审员　　刘天平人民陪审员　　郭　健二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘圆圆 来源：百度“”