（2016）皖1522民初2947号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-18

案件名称

原告杨宝贵与被告胡井海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨宝贵,胡井海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1522民初2947号原告：杨宝贵，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，安徽省霍邱县人，住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：殷翔宇，安徽殷坪律师事务所律师。被告：胡井海，男，1963年4月18日生，汉族，居民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告杨宝贵与被告胡井海民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝贵的委托诉讼代理人殷翔宇到庭参加了诉讼,被告胡井海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨宝贵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款250000元；2、被告支付原告借款利息（从2015年8月17日起，按银行同期贷款利率计息至本清息止）；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡井海因做生意需要先后于2016年3月14日、2016年7月21日分别向原告借款100000元、150000元，合计250000元，并出具借条两份,口头约定了利息。之后，原告催要借款，被告拖欠不还。被告胡井海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据为：1、原、被告身份证各一份，证明原、被告身份信息及均具有适格的诉讼主体。2、被告出具的借条两份，证明被告两次向原告借款共计250000元的事实。本院对原告的举证认定如下：原告提交的证据1系公安机关出具，具有真实性、合法性、关联性，予以认定；证据2因被告未提出异议，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日、2016年7月21日，被告胡井海以经营生意缺少资金为由先后向原告借款100000元、150000元，共计250000元，并给原告各出具借条一份。之后，原告向被告催告还款，被告拖欠未还，致成本讼。本院认为，债务应当清偿。原告杨宝贵、被告胡井海之间的借贷关系合法有效，债权债务关系明确，被告依法应承担偿还借款的民事责任，原告诉请被告偿还借款250000元，予以支持。原告诉请借款利息，因双方对利息未作约定，依法视为不支付利息，对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡井海自判决生效之日起二十日内偿付原告杨宝贵借款250000元；二、驳回原告杨宝贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5100元，减半收取计2550元，由被告胡井海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　张友生二〇一六年十月二十七日书记员　　魏金彪 更多数据：