（2016）京0114民初13776号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-03-21

案件名称

李连朋与程加友生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李连朋,程加友

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第二十条第一款，第二十二条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初13776号原告：李连朋，男，1966年9月11日出生。被告：程加友，男，1963年2月3日出生。原告李连朋与被告程加友生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李炜鑫独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连朋、被告程加友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李连朋向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付医疗费495.35元、误工费400元、交通费300元，共计1195.35元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在北京市昌平区小汤山镇洼里乡居楼担任保安工作。2015年7月25日上午10时45分左右，因被告在北京市昌平区小汤山镇洼里乡居楼游客区内卖草，原告因履行工作职责上前劝阻被告，但被告不仅不听原告劝阻，反而动手殴打原告，致使原告右胳膊和头部均受伤。事发后，原告立即向北京市公安局小汤山派出所报警，并由警察出警。同日，原告自行乘车赶往医院进行治疗。现原告病情基本稳定，但被告拒绝向原告进行赔偿。原告认为，被告的侵权行为造成原告身体受到伤害，被告理应向原告支付医疗费、误工费等各项经济损失。被告程加友辩称，我不同意原告的诉讼请求。我妻子当时在现场售卖动物饲料，原告不让我妻子从河边通过。道路是公共道路，当地人在那里卖就可以，也可以从那通过，但原告就是不让我妻子通过。我当时就上前推了原告一下，原告就坐地上了，原告胳膊擦伤了点皮。原告报警后，警察调解说，让我给原告30元钱买点创可贴，但原告不同意。过后第三天，原告就去我家，跟我要1000元，我没有给，原告就起诉了。原告当时是坐地上了，头根本就没有碰到地上，原告事后自己去医院检查治疗花费，是他自己的事情，与我没有关系，故我不同意原告的各项请求。经审理查明：原告在北京市昌平区洼里乡居楼从事保安工作。2016年7月24日上午，被告妻子在洼里乡居楼附近卖动物草料，原告不让其从河南边通过，被告试图将原告推开时将原告推倒在地。原告报警后，经出警民警调解未果。2016年7月25日，原告自行到中国人民解放军第二六一医院检查，到神经外科门诊进行脑部CT平扫，共花费医疗费495.35元。2016年7月27日，中国人民解放军第二六一医院出具了原告“右肘部软组织损伤”的诊断证明书。现原告诉至我院，要求被告赔偿其医疗费、误工费、交通费等各项损失。上述事实，有诊断证明书、门诊病历、门诊票据、挂号条及原、被告双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告因故将原告推倒，致使身体受到一定程度的损害，故被告应当对自己的行为承担相应的责任。原告为此到医院进行检查治疗花费医疗费495.35元，被告应承担相应的赔偿责任。关于原告主张误工费400元，但原告并未提供相应的证据证明其实际损失的发生，故本院对其主张不予采信。关于原告要求被告赔偿其交通费300元，根据相关司法解释的规定，交通费应以正式票据为准，且应当于就医地点、时间、次数等相符合，但原告并未提供相应的证据证明，考虑到原告实际到医院检查的情况，本院酌情确定被告赔偿其交通费50元。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告程加友于本判决生效后七日内赔偿原告李连朋医疗费、交通费共计五百四十五元三角五分。二、驳回原告李连朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由原告李连朋负担十三元（已交纳）；由被告程加友负担十二元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员　　李炜鑫二〇一六年十月二十七日书记员　　程建民 来源：百度搜索“”