湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1122民初534号原告王愿玲，女，生于1985年5月，汉族。委托代理人阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告秦诚，男，生于1982年8月，汉族。被告王炳喜，男，汉族，生于1978年3月。
原告王愿玲与被告秦诚、王炳喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王愿玲的委托代理人阮祥勇，被告王炳喜到庭参加诉讼，被告秦诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1、请求依法判令被告秦诚偿还借款100万元并按年利率24%支付逾期利息至还清之日止;2、请求依法判令被告王炳喜承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告秦诚因资金周转困难向原告借款100万元，被告王炳喜进行了担保。借款期限届满，被告未履行还款义务。被告王炳喜承认原告主张的事实，愿意承担担保责任。被告秦诚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦诚和被告王炳喜系小学同学，关系较好。秦诚因做生意缺资找王炳喜借款，王炳喜介绍秦诚找原告王愿玲借，原告王愿玲同意借款，但只针对被告王炳喜发放借款。2014年1月24日前原告相继给付被告王炳喜借款100万元，被告王炳喜分四次通过银行转账85万元给被告秦诚。因被告秦诚欠王炳喜代付的房款及其他债务15万元，王炳喜将原告借款中的15万元扣留抵付了秦诚债务。2014年1月24日原、被告结算后，被告秦诚向原告出具100万元借条一张，约定2014年4月24日还清。被告王炳喜以担保人身份在借条上签字捺印。庭审中，被告王炳喜明确表示对借款愿意继续按连带责任担保承担保证责任。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告秦诚借原告款事实清楚，证据充分，被告秦诚应按约定的期限偿还借款，本院对原告要求被告偿还借款本金100万元的诉讼请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因此，原告请求被告秦诚按年利率24%偿还借款逾期利息的诉讼请求不符合法律规定，本院对原告主张超出上述法律规定的逾期利息不予支持。被告王炳喜为被告秦诚提供连带责任保证，对借款本息应承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、被告秦诚于本判决生效之日起一个月内偿还原告借款本金100万元及利息（按年利率6%自2014年4月25日计算至偿还之日止）。
二、被告王炳喜对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15150元，由被告秦诚、被告王炳喜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费15150元,款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的,按自动撤回上诉处理。
审判长 袁晓明
审判员 陈 霞
审判员 黄红英
二〇一六年十月二十七日
书记员 李继忠 来自