（2016）黔民申1127号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2018-07-20

案件名称

姜府菊与周恩兰、李文昌买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

周恩兰,李文昌,姜府菊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民申1127号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：周恩兰。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李文昌。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：姜府菊。再审申请人周恩兰、李文昌因与被申请人姜府菊买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周恩兰、李文昌申请再审称，一、0003393号过磅单的车号、驾驶员都没写，是伪造的。0018287号过磅单下欠114000元与原件不符，原件是11400元，该票据是假的，自己是姜府菊模仿的。0010638号票据是威宁的，法院已经否定过。0004817号票据是赫章的，威宁法院已经否定过了。2011年11月28日，车号：云Ａ×××××号的车进煤是800元一吨，为什么写成1240元一吨，票据是姜府菊模仿的周恩兰签字。001409号、0021809号过磅单上的价格与当时的价格不符，签字也是姜府菊模仿的周恩兰的。002386号过磅单写的是周恩兰不欠，为什么在备注栏填写21600元？0023893号过磅按被改成0021785号，周恩兰的签名也是模仿的。车号是04866的票据，为什么单价不是整数？下面也是姜府菊模仿的周恩兰的签字。二、周恩兰、李文昌申请贵州省高级人民法院对笔迹进行鉴定。周恩兰、李文昌依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项申请再审。本院经审查认为，一、原审并未将0004817号票据作为认定货款的依据，不存在对该票据认定错误的情形。周恩兰、李文昌主张上面的签字是姜府菊模仿所签，但未提供证据证明，故不予采信。虽然票据在书写上存在不规范的行为，但上面的签字为周恩兰所签，且周恩兰、李文昌也未提供证据推翻票据的真实性，故原审采信上述票据并无不当。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百九十九条的规定，对周恩兰、李文昌申请本院对笔迹进行鉴定的请求不予支持。三、周恩兰、李文昌对于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项规定的再审事由，未提供具体理由和依据，故不予支持。综上，周恩兰、李文昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周恩兰、李文昌的再审申请。审　判　长　　雷　勇代理审判员　　曹景海代理审判员　　李亚卿二〇一六年十月二十七日书　记　员　　吕　羚 更多数据：