（2016）苏0803民初5712号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-11-03
案件名称
张某与杨某甲、杨某乙等赡养费纠纷一审民事判决书
法院
淮安市淮安区人民法院
所属地区
淮安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某,杨某甲,杨某乙,杨某丙,杨某丁
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款
全文
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0803民初5712号原告:张某。委托诉讼代理人：章炳骏，江苏冠誉律师事务所律师。被告:杨某甲。被告:杨某乙。被告:杨某丙。被告:杨某丁。原告张某与被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁赡养费纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人章炳骏，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求:请求法院判决四被告赡养原告，提供原告住所，四被告每月分别给付原告生活费600元，承担本案诉讼费用。审理中，原告要求四被告轮流提供住所，如果发生医疗费由四被告平均承担，放弃主张生活费。事实和理由：1970年10月20日，原告的丈夫去世。原告和其丈夫生育长子被告杨某甲、次子被告杨某乙、长女被告杨某丙、次女杨某丁。原告是淮安区毛巾厂退休职工，退休工资每月1400元，参加农村居民医保。2014年，原告因意外摔伤住医院，目前药费是原告承担，四子女没有承担医疗费。被告杨某甲，无职业，得过脑梗。2010年，经法院调解原告随被告杨某甲生活，2013年，原告到被告杨某丁家里生活，后又到养老院，2016年2月原告又到被告杨某丁家里居住至今，生活费是原告支出的。四被告不赡养原告，未履行赡养义务，损害原告合法权益。对被告杨某甲的残疾证无异议。被告杨某甲辩称，我没有单位，没有退休工资，三级残废（××）。我原来有两套房屋，现在给两个儿子了。我跟大儿子一起居住，没有地方给原告居住，不同意原告到我家生活。被告杨某乙辩称，对原告陈述的事实无异议。我无固定职业，有一套房子，我没有房子给原告居住，没人照顾原告，不同意原告到我家生活。要求按上次调解书处理。对被告杨某甲的残疾证无异议。被告杨某丙辩称，对原告陈述的事实无异议。我无固定职业，与丈夫一起经营磨面作坊，没有什么收入，有一套房子。我不同意原告到我家生活。对被告杨某甲的残疾证无异议。被告杨某丁辩称，对原告诉请、陈述的事实无异议。我没有固定单位，没有打工，丈夫身体不好，没有低保，我和儿子一起生活，靠儿子养活。我有一套两间楼上下的房屋。不同意原告到我家生活。对被告杨某甲的残疾证无异议。本院经审理认定事实如下：1970年10月20日，原告张某的丈夫去世。原告和其丈夫共生育长子被告杨某甲、次子被告杨某乙、长女被告杨某丙、次女杨某丁。原告退休工资每月1400元，参加农村居民医保。原告从2010年11月随被告杨某甲生活，2013年，原告因被告杨某甲家庭发生矛盾，到被告杨某丁家及养老院生活。2014年，原告因摔伤住医院治疗。2016年2月原告到被告杨某丁家居住至今。原告没有房屋。被告杨某甲，××。2010年9月25日，原告向本院提起诉讼，要求被告杨某甲、杨某乙落实原告住房，每人每年负担原告生活费3000元，经本院调解，原告张某从2010年11月15日起随被告杨某甲居住并生活；被告杨某甲表示不要杨某乙及其他姐妹承担原告张某的赡养费用(包括生活费、医疗费)。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务。赡养义务人应当在经济上供养、生活上照料、精神上慰藉老人，保障老人的基本生活，做到居有其所、老有所养。本案原、被告之间系母子女关系，在原告丧失劳动能力，日常生活需要子女照料的情况下，四被告作为原告之子女应对原告尽赡养之责。2010年，原告与被告杨某甲、杨某乙之间的赡养纠纷虽经本院调解达成协议，但原告现在己年近八十岁，其身体状况和以前相比较已发生变化，日常生活需要四被告照料，故其要求四被告尽赡养义务的诉讼请求成立，本院予以支持。根据四被告关于房屋的陈述，均有为原告提供居住房屋的能力，四被告不同意原告到其家中居住生活的理由不成立，不予支持。原告己年近八十岁，行动不便，其子女应照料原告的生活。被告杨某甲肢体仅是叁级残疾，根据被告杨某甲身体情况，目前有照料原告生活的相应能力。原告没有住房，要求四被告轮流提供住所，符合法律规，予以支持。本院根据原告的经济、身体和被告的房屋等情况确定，原告从2016年11月1日起至2017年1月31日，随被告杨某甲生活；从2017年2月1日起至4月30日，随被告杨某乙生活；从2017年5月1日起至7月31日，随被告杨某丙生活；从2017年8月1日起至10月31日，随被告杨某丁生活。以后，四被告按上述顺序每年轮流、轮换接送原告。原告在四被告家生活期间，由四被告照料原告的生活。原告主张如果发生医疗费由四被告平均承担，因原告主张的医疗费尚未发生，待实际发生后，可另行主张权利。原告每月退休工资1400元，其放弃主张生活费，不违返法律规定，本院予以准许。为保护老年人的合法权益，弘扬社会主义尊老敬老爱老养老的道德风尚，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：被告杨某甲从2016年11月1日起至2017年1月31日，被告杨某乙从2017年2月1日起至4月30日，被告杨某丙从2017年5月1日起至7月31日，被告杨某丁从2017年8月1日起至10月31日各自轮流提供住房给原告张某居住并照料原告张某的生活；以后，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁分别按上述时间每年轮流接送原告张某。案件受理费80元（己预交40元），减半收取计40元，由被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁分别负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 唐铭淮二〇一六年十月二十七日书记员 常 经 关注公众号“”