（2016）晋0802民初4518号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-05-25

案件名称

原告曹忠兴与被告牛宏、李军峰民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

运城市盐湖区人民法院

所属地区

运城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹忠兴,牛宏,李军峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0802民初4518号原告：曹忠兴，男。被告：牛宏，男。被告：李军峰，男。原告曹忠兴与被告牛宏、李军峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹忠兴到庭参加诉讼。被告牛宏、李军峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹忠兴向本院提出诉讼请求：依法判令被告牛宏、李军峰归还原告借款3.5万元。事实和理由：2015年1月16日，被告牛宏从原告曹忠兴处借款10万元，双方约定借款期限自2015年1月16日至2015年2月15日，并向原告出具了借条和收据各一份。被告李军峰提供保证担保。该款当天通过工商银行转账的方式交付给被告牛宏。借款逾期后，经原告多次催要，被告牛宏归还了借款本金6.5万元，剩余借款3.5万元至今未还。被告李军峰也未承担保证责任。被告牛宏、李军峰未作答辩。原告曹忠兴围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、被告牛宏于2015年4月24日向原告曹忠兴出具的借条一份、收据一份，证明双方约定借款10万元，借款期限为一个月的事实，同时证明被告李军峰作为担保人提供保证担保的事实；2、中国工商银行股份有限公司运城城建支行《借记卡账户历史明细清单》，证明原告扣除一个月的利息5000元后，将借款本金9.5万元通过工商银行交付给被告牛宏的事实。以上证据均系原件，经质证，与原告陈述相互印证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告曹忠兴提供的汇款凭证以及当庭陈述，可以证实原告实际向被告交付的借款为9.5万元，并非10万元。本院认为，贷款人向借款人交付借款本金时，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案原、被告约定借款10万元，但原告实际交付被告牛宏借款9.5万元，根据法律规定，借款本金应当按9.5万元认定。被告牛宏应当按照双方约定的期限向原告曹忠兴归还借款，逾期不还，属于违约，应当承担违约责任。被告李军峰作为该借款的保证担保人，与原告未约定保证方式，根据法律规定，应当按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，原告请求被告归还借款3.5万元的诉讼请求，本院支持3万元；原告请求被告李军峰承担借款清偿责任的，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛宏于本判决生效后十日内向原告曹忠兴归还借款3万元。二、被告李军峰对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告牛宏、李军峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　靳文革二〇一六年十月二十七日书记员　　王徐昊 关注微信公众号“”