（2016）桂0126民初2831号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-11-28
案件名称
韦妍妍与陆锡斌、蒙坚兰民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宾阳县人民法院
所属地区
宾阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韦妍妍,陆锡斌,蒙坚兰
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0126民初2831号原告韦妍妍。被告陆锡斌。被告蒙坚兰。原告韦妍妍与被告陆锡斌、蒙坚兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员覃凤娇独任审判，于2016年9月30日公开开庭进行了审理。书记员丁京声担任庭审记录。原告韦妍妍，被告蒙坚兰到庭参加诉讼，被告陆锡斌经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韦妍妍诉称，2016年4月11日，被告陆锡斌、蒙坚兰以资金为由原告借款16000元，双方约定借期为8个月，每月20日归还本金2000元，即到2016年12月12日止，两被告立有借款合同为据。借款期限虽未到，但两个被告没有按合同约定按期归还借款，只在5月21日还了现金2800元，6月25日汇入指定账户62×××77中500元，4月份和7月份均未还款，尚欠12700元未还。原告催还借款，被告均以各种理拒不还款。按按借款合同第六条规定，借款人未能及时按约定还款的，出借人随时要求借款还清借款本息，故原告起诉至法院请求两被告归还余下的借款本金12700元及按年利率24%计付借款利息。原告韦妍妍对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借款合同一份，证明被告陆锡斌向原告借款16000元，被告蒙坚兰作为借款担保人的事实。被告蒙坚兰辩称，其与被告陆锡斌是母子关系，其子确实借到原告的16000元，具体借款用途自己也不清楚，借款合同的签名确实是自己和陆锡斌的所签，但是原告带人去家里逼自己签名的，其实被告陆锡斌也愿意归还原告的借款，只是一直没有工作，目前还没有能力还款而已。被告蒙坚兰对其辩解没有证据向法庭提交。被告陆锡斌没有到庭，未作答辩，亦未提供证据。被告陆锡斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告蒙坚兰对原告所提交证据没有异议。原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实：2016年4月11日被告陆锡斌以归还信用卡为由向原告借款16000元，并签订一份借款合同，由其母亲蒙坚兰作借款担保人在合同上签名。借款合同约定，从2016年4月20日起每月20日前归还借款本金2000元，借款利息按银行同期贷款四倍计算，如被告不能按期还款（即借款人或担保人资信出现危机，有可能导致出借人无法收回借款的），出借人有权随时要求借款人提前清偿全部借款本息。被告陆锡斌只在5月份和6月份归还借款本金3300元，4月份和7月份没有还款。原告也多次催促两被告还款，但两被告至今没有约定归还借款，故原告起诉到法院，请求判令被告陆锡斌归还借款本金12700元及利息（按同期银行贷款利率四倍从2016年4月11日计至借款还清之日止）。本院认为，被告陆锡斌于2016年4月11日向原告韦妍妍借款16000元，事实清楚，有《借款合同》为凭，双方借贷关系明确，意思表示真实，内容没有违反有关法律、法规的强制性规定，《借条》合法有效，受到法律保护。《借条》约定被告陆锡斌于借款当月起每月20日之前归还借款本金2000元，被告陆锡斌至今未还5月份和6月份3300元，4月份和7月份没有按约归还，明显违反了《借款合同》的约定，且原告多次上门催收，但被告均不能按时还款，其行为确实给原告造成一定的信任危机。现原告要求被告陆锡斌归还余下借款12700元及按中国银行同期银行贷款利率四倍计付借款利息，其主张的利息没有超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告主张理由正当，予以支持。另被告蒙坚兰在此次借款中作为连带责任担保的担保人签名，现原告主张被告蒙坚兰承担本次连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆锡斌归还原告韦妍妍借款12700元及利息（利息以12700元为基数，按中国人民银行同期贷款四倍从2016年4月11日计至借款还清为止）；二、被告蒙坚兰对上述还款义务负连带清偿责任，被告蒙坚兰承担保证责任后，有权向被告陆锡斌追偿。案件受理费232元，减半收取116元，由被告陆锡斌、蒙坚兰负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员 覃凤娇二〇一六年十月二十七日书记员 丁京声附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”