（2016）豫06民终1379号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-14

案件名称

谭中阳与淇县农村信用合作联社、淇县农村信用合作联社桥盟信用社民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河南省鹤壁市中级人民法院

所属地区

河南省鹤壁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谭中阳,淇县农村信用合作联社,淇县农村信用合作联社桥盟信用社,高太生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫06民终1379号上诉人（原审原告）：谭中阳，男，1968年5月30日出生，汉族，大专文化程度，河南省淇县桥盟街道办事处工作人员，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：淇县农村信用合作联社。住所地河南省淇县朝歌路**号。法定代表人薛义俊，该社理事长。被上诉人（原审被告）：淇县农村信用合作联社桥盟信用社。经营场所河南省淇县107国道北段路东。负责人杨志，该信用社员工。二被告的委托诉讼代理人王若飞，男，1985年8月23日出生，汉族，淇县农村信用合作联社资产部经理，住河南省淇县。代理权限：代为增加、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉，代收法律文书。原审被告：高太生，男，1968年12月16日出生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省淇县。上诉人谭中阳因与被上诉人淇县农村信用合作联社、淇县农村信用合作联社桥盟信用社、原审被告高太生民间借贷纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2016）豫0622民初356号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。谭中阳上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：1.原审适用法律错误，本案不属于民间借贷纠纷。2.本案桥盟信用社原主任秦利伟涉嫌犯罪与本案无关，不影响二被上诉人作为被告的主体资格。3.如秦利伟涉嫌非法集资犯罪，本案应同时裁定移送公安机关或者检察机关。一审法院认为：桥盟信用社原主任秦利伟涉嫌犯罪，已被淇县公安局立案侦查。本案所涉民间借贷行为涉嫌构成犯罪，故对原告所提起的诉讼，应依法驳回。裁定：驳回原告谭中阳的起诉。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案因秦利伟因涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查。一审法院驳回谭中阳的起诉并无不当。谭中阳的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　郭　超审判员　魏晓华审判员　翁仙峰二〇一六年十月二十七日书记员　刘　影 来源：百度“”