（2016）豫1503民初2261号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-29

案件名称

蔡某某与许某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信阳市平桥区人民法院

所属地区

信阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,许某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条

全文

河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1503民初2261号原告蔡某某，男，汉族，1976年6月5日生。被告许某某，男，汉族，1967年2月11日生。委托代理人周传忠，平桥区司法局查山司法所工作者。原告蔡某某诉被告许某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某，被告许某某及其委托代理人周传忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年被告因开矿资金紧张，借用原告现金26万元整，至今未归还，故诉请要求被告偿还欠款并承担诉讼费用。被告辩称：2013年4月13日被告给原告出具欠条后，原告并没有支付相应的现金，此借款不成立，双方只有借款的形式没有借款的事实。请求依法予以驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年12月31日，蔡某某作为（乙方）与董某某、许某某（甲方）签定一份协议书：“1、甲方位于南阳市唐河县境内的拉管石矿山，甲方由于资金紧缺，借用乙方现金人民币20万元用于前期矿山开采运作资金。2、乙方已于2010年12月14日将20万元现金转入甲方借款代表人董某某的个人农行账户，归甲方使用。3、甲方按年产量15万元吨计算，每吨给乙方2元，年终结算时按50万元计算付给乙方回收资金。4、另商定徐某某、董某某在年终时各出人民币5万元两人小计10万元作为给乙方的额外回报。5、如甲方在矿山开采过程中出现任何意外情况与乙方无关，应在年底兑现给乙方的以上承诺和本金，否则乙方有权追要。”协议书签订后，董某某、许某某开矿进行生产，但因经济形势变化较快，二人生产不久即停产。但原告蔡某某为了维护自己因该《协议书》取得的权益，不断地向二人索要现金。2011年2月1日，许某某通过银行转账给蔡某某120000元，2011年8月7日，许某某通过银行转账给蔡某某50000元。之后董某某单独还给蔡某某30000元，2012年董某某、许某某又还款8000元，其中董某某5000元，许某某3000元。2013年4月13日，在蔡某某的追要下，董某某给蔡某某打下一张260000元的借条，许某某给蔡某某打下一张250000元的借条。2014年蔡某某凭董某某的260000元借条向法院起诉，要求董某某偿还借款。在其起诉后不久，董某某又给蔡某某30000元。要求蔡某某撤诉，但蔡某某未予撤诉。2015年3月17日，经信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第47号民事判决书认定，该260000元借条有效，原董某某、许某某共同偿还的118000元（50000元＋30000元＋8000元＋30000元），作为董某某的已还款数额，应予扣除，故判决董某某再偿还蔡某某142000元。目前，该案已执行完毕。本案原、被告双方对上述事实均无异议。在庭审中，原告蔡某某提出许某某在2011年2月1日转账支付的120000元是偿还其他的债务，与本案无关，但是其没有提供其他债务存在的证据。本院认为：原告蔡某某持250000元的借条起诉被告许某某，虽然出具借条的前后均没有发生出借250000元现金的事实，但根据庭审查明的事实，该借条是从原《协议书》转换得来的，与董某某所打下的260000元借条的性质是一样的。信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第47号民事判决书认定260000元的借条有效，同理，本案250000元的借条亦应当有效。同时，第47号民事判决书将董某某与许某某诉前偿还的88000元与诉后偿还的30000元均作为董某某的已还款予以扣除，故其中许某某偿还的部分，已不能再次抵扣许某某的债务，只能扣除其单独偿还的120000元。因此，被告许某某应当再偿还原告蔡某某130000元。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条之规定，判决如下：被告许某某应当偿还原告蔡某某现金130000元，限本判决书生效后十日内付清。案件受理费5200元，原告承担2500元，被告承担2700元。如不服本判决，可在判决书送达十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人法院。审　判　长　　张　涛审　判　员　　甘承斌人民陪审员　　方道扬二〇一六年十月二十七日书　记　员　　汪　峥 搜索“”