（2015）迎民初字第3347号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2017-09-04

案件名称

上海九鼎眼镜有限公司与王明耀买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海九鼎眼镜有限公司,王明耀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

全文

山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）迎民初字第3347号原告：上海九鼎眼镜有限公司，住所地，上海市闵行区中春路7001号11幢166室，组织机构代码66782208-8。法定代表人：王裕堂，董事长。委托代理人：杜辉润，江苏维尔达律师事务所律师。被告：王明耀，男，1981年5月21日出生，汉族，住。原告上海九鼎眼镜有限公司与被告王明耀买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜辉润到庭参加诉讼，被告王明耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告上海九鼎眼镜有限公司诉请法院判决：被告给付镜片货款人民币59244.50元、货款利息损失（从起诉之日到实际给付同期银行贷款基准利率计算），全部诉讼费由被告承担。事实与理由：���告与被告口头约定由原告向被告供应各种镜片产品，被告给付货款，至2015年7月份，双方对账被告欠原告货款共计人民币59244.50元，原告多次索要无果，故原告特依法向法院提起诉讼。被告王明耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，1、2015年7月份双方对账单，写明对帐单位为：康明眼科视力矫正中心，客户王明耀，对帐单客户项下签名不能清晰识别。2、供货单，证明原告向被告供货。收货公司写明：康明视力矫正中心。另查明，被告王明耀为个体工商户的负责人，其字号为“太原市迎泽区康明视光眼镜店。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中被告王明耀是领取营业执照的，有字号的个体工商户，故本案的被告应以营业执照上登记的字号为当事人。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定，裁定如下：驳回原告上海九鼎眼镜有限公司的起诉。诉讼费六百四十一元原告上海九鼎眼镜有限公司已预缴，待本裁定生效后退还原告。如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审　判　长　　孟红燕人民陪审员　　张桂云人民陪审员　　王　瑾二〇一六年十月二十七日书　记　员　　李　莉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 搜索“”