（2016）闽0681民初3590号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-31

案件名称

高静与陈民德运输合同纠纷一审民事判决书

法院

龙海市人民法院

所属地区

龙海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高静,陈民德

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0681民初3590号原告：高静，女，1980年2月27日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：曾伟国、谢绍津，福建维堂律师事务所律师。被告：陈民德，男，1965年6月26日出生，汉族，住福建省龙海市。高静与陈民德运输合同纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由代理审判员蔡志伟适用简易程序公开开庭进行了审理。高静的委托诉讼代理人曾伟国、谢绍津，被告陈民德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高静向本院提出诉讼请求：陈民德支付运输费用100000元及利息（从2015年11月21日至还清欠款日以年利率6%计算）。事实与理由：2015年9月2日，陈民德在秦皇岛市承德七沟、平泉等地购买杏鲍菇培育包，经协商由高静将杏鲍菇培育包运回漳州。2015年11月2日。经双方结算，陈民德结欠高静运输费用100000元，并出具欠条给高静收执，约定于2015年11月20日前偿还。付款期限届满后，陈民德未按约定履行。陈民德承认尚欠高静运输费100000元的事实。本院认为，高静承运陈民德的货物并收取运费，双方构成运输合同关系，经双方结算，陈民德结欠高静运输费用100000元，形成合法债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，高静的诉讼请求，合法有据；因陈民德未按约定时间履行债务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，高静要求陈民德按年利率6%计算逾期付款利息的诉讼请求，合法有据。综上所述，高静的请求可以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陈民德应于本判决生效后十日内偿还原告高静100000元和利息（从2015年11月21日至还清欠款日按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告陈民德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。代理审判员　　蔡志伟二〇一六年十月二十七日书　记　员　　陈艺娟 来源：百度搜索“”