（2016）湘1121刑初388号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-21
案件名称
被告人于某故意伤害一审刑事判决书
法院
祁阳县人民法院
所属地区
祁阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
于某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款
全文
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1121刑初388号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人于某，男，41岁，祁阳县人，住湖南省祁阳县。因本案于2016年7月17日被祁阳县公安局刑事拘留，同年7月30日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2016]370号起诉书，指控被告人于某犯故意伤害罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员郑顺元担任审判长，人民陪审员石端香、唐东生参加的合议庭，代理书记员郑峰担任庭审记录，于2016年10月25日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察员黄拥军出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼，现已审理终结。祁阳县人民检察院指控，被告人于某与父亲于某乙等家人关系长期不和。2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子成某某和女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人于某甲被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。同年7月16日，被告人于某在家追打、恐吓父亲于某乙时，于某乙向公安机关报了案，公安机关民警于当日将被告人于某带至公安机关接受调查，被告人于某供述了故意伤害被害人于某甲的事实。该院就上述指控，向本院提供了公安机关受案登记表、立案决定书，被害人于某甲陈述，证人于某乙、成某某、唐某某的证言，公安机关制作的扣押物证清单及物证照片，法医鉴定意见书，公安机关出具的被告人于某归案经过证明，户籍证明及被告人于某的供述等相关证据予以证明。该院以被告人于某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人于某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人于某对公诉机关指控犯故意伤害罪无异议，认罪。请求对其从轻处罚。经审理查明，被告人于某与父亲于某乙等家人关系不和。2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子成某某和女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人相互扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤。经法医鉴定，被害人于某甲被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，已构成轻伤二级。同年7月16日，被告人于某在家追打、恐吓父亲于某乙时，于某乙向公安机关报了案，公安机关民警于当日将被告人于某带至公安机关接受调查，被告人于某供述了故意伤害被害人于某甲的事实。上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2016年2月20月20时许公安机关民警接110指令后，对报案案情作了记录并决定立案侦查。2、被害人于某甲陈述，证明2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子、女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤被送医院住院治疗的事实。3、证人于某乙、成某某、唐某某的证言，分别证明2016年2月19日（农历正月12日）19时许，被告人于某以父亲于某乙不接电话为由与父亲于某乙发生争吵，于某乙便电话通知次子即被害人于某甲（与被告人于某系同父异母兄弟）回家，被害人于某甲携妻子、女儿三人驾驶面包车赶回家中劝和时，被告人于某因对被害人于某甲妻子说话产生意见，被告人于某便驾驶二轮摩托车冲向被害人于某甲妻子、女儿，被害人于某甲见状即将被告人于某拉下摩托车，二人发生扭打被家人扯开后，被告人于某从摩托车上拿得一把摩托车防盗锁去锁被害人于某甲的面包车，被害人于某甲前去阻止时，被告人于某持摩托车防盗锁砸向被害人于某甲头部，致被害人于某甲头部受伤后被送医院住院治疗的事实。同时证明被告人于某无精神病史，系正常人。4、公安机关制作的扣押物品清单及作案工具照片，证明被告人于某用于致伤被害人于某甲的工具摩托车防盗锁一把被公安机关扣押、拍照并经被告人于某指认。5、永州浯溪司法鉴定所[2016]鉴字第155号司法鉴定意见书，证明被害人于某甲本次被钝器致右侧颧骨粉碎性骨折，损伤程度评定为轻伤二级。6、户籍证明，证明被告人于某的身份。7、公安机关出具的被告人于某到案经过证明，证明被告人于某在案发后被公安机关民警带至公安机关接受调查的经过。8、被告人于某的供述，被告人于某先后在公安机关及庭审中均对上述事实供认不讳。其供述案发时间、地点、人员、经过、结果及起因等情节与被害人于某甲陈述，证人于某乙、成某某、唐某某的证言，公安机关制作的扣押物品清单、物证照片、法医鉴定意见书、户籍证明等证据相吻合，证据之间相互印证，形成了证据链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人于某因与其父亲发生纠纷，其弟弟即被害人于某甲回家劝解时，被告人于某持摩托车防盗锁对被害人于某甲身体实施击打，致被害人于某甲身体受轻伤二级。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定、已构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的罪名成立，本院支持。鉴于被告人于某归案后如实供述故意伤害犯罪事实，可以酌情从轻处罚。本院决定对被告人于某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月17日起至2017年7月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 郑顺元人民陪审员 唐东生人民陪审员 石端香二〇一六年十月二十七日代理书记员 郑 峰 关注公众号“”