（2016）川1823民初984号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-12-14
案件名称
李孝莲与王成生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
法院
汉源县人民法院
所属地区
汉源县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李孝莲,王成
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条
全文
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1823民初984号原告李孝莲，女，生于1954年7月14日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人余元堂，系汉源县宜东法律服务所法律工作者。委托代理人王兴林，男，生于1980年12月13日，汉族，四川省彭山县人，农民，住四川省彭山县。被告王成，男，生于1973年10月30日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈虹，系汉源县宜东法律服务所法律工作者。原告李孝莲与被告王成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法由审判员何刚适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告李孝莲及其委托代理人余元堂、王兴林、被告王成及其委托代理人陈虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李孝莲诉称：2016年5月28日上午10时左右，被告无事生非到小地名为“筛子坪”的被告水沟边放水淹、冲原告的土地、保坎和牛圈，原告前去阻止、理论，被告不但不听，反而狂言要打死原告，并用锄头将原告打翻在地后进行殴打。原告在呼救中昏迷过去，后在邻居帮助下拨打120送汉源县中医医院救治，中医诊断为伤筋病、筋伤络损、血瘀气滞，西医诊断为全身多处挫伤，原告共计住院16天，花去医疗费5274.62元，出院医嘱载明出院后继续口服药物治疗。综上，请求判令被告支付原告医疗费5274.62元、误工费1680元、护理费1680元、住院伙食补助费240元、营养费480元、交通费300元、精神抚慰金3000元、后续治疗费5000元，共计17654.62元，由被告承担本案诉讼费用。被告王成辩称：被告没有打过原告，原告所述不实。原告的医疗费中有大量的自费药，应该扣除；原告已经年满61周岁，对误工费不予认可；原告没有交通费的相关证据，不予认可；对原告的精神抚慰金和后续治疗费不予认可。经审理查明：原、被告系同村组村民。2016年5月28日，原、被告在当地小地名为“筛子平”的地里因为放水事宜发生口角并发生厮打，厮打中造成原告受伤。后原告家人报警并将原告送往汉源县中医医院住院治疗，原告于2016年6月14日出院，其出院诊断为中医伤筋病、筋伤络损、血瘀气滞，西医身体多处擦挫伤，其出院医嘱及建议为出院后继续口服药物治疗，注意休息，若有不适，随时来院就诊。原告共花去医疗费5274.62元。本次纠纷发生时，原告已年满61周岁。现原告诉至本院，提出前述主张。认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，汉源县公安局宜东派出所询问笔录，汉源县中医医院病历材料、出院病情证明书、住院病人费用结算汇总清单、住院费用结算票据，询问笔录及双方当事人的陈述等。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人伤亡的，侵权人应当承担赔偿责任。本案中，原、被告系同村组村民，因放水问题发生争议后，双方均应通过合法途径解决争议，寻求正确途径妥善处理矛盾，但双方遇事均未冷静考虑，而是通过争执、厮打将矛盾升级。故对原告在争执、厮打中受伤的损害后果，本院根据原、被告双方的纠纷起因、纠纷中的过错程度等因素，依法确定由被告王成对原告因此次纠纷造成的损失承担60%的赔偿责任。原告受伤在医院住院医治，确需花费医疗等费用，故本院对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费和交通费的诉讼请求依法予以支持，其具体数额，本院结合当事人的主张，依照法律规定并参照相关标准计算。根据原告提交的医疗费票据，确定原告的医疗费为5274.62元；根据原告的住院时间和收入状况等分别确定原告的护理费为1785元（17日×105元/日），原告请求护理费为1680元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；根据原告的住院时间和收入状况确定原告的住院伙食补助费为340元（17日×20元/日），原告请求住院伙食补助费为240元，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持；原告虽未提交证据证明其交通费，但交通费系就医必要费用，本院结合原告的伤情以及其就医地点、时间、人数、次数等确定原告的交通费为30元；原告请求误工费，因本次纠纷发生时原告已年满61周岁，依法属于被扶养的对象，原告并未向本院提交有误工损失的证明，本院依法不予支持；原告请求营养费，但并未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，本院依法不予支持；原告请求后期治疗费，但并未提交需要后续治疗的相关证据，本院依法不予支持；原告请求精神抚慰金，因其对造成自身损害的后果也存有过错，且造成的损害后果已经医院对症进行了治疗，并没因此遗留精神方面的损害后果和其他严重损害后果，本院依法不予支持。据此，本院确定原告的人身损害损失金额总计为7224.62元，依法应由被告承担60%的赔偿责任。被告辩称原告的医疗费中应扣除自费药的辩解理由，于法不符，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李孝莲的医疗费5274.62元、护理费1680元、住院伙食补助费240元、交通费30元，总计7224.62元，由被告王成于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李孝莲60%，计4334.77元；二、驳回原告李孝莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，减半收取250元，由被告王成承担150元，由原告李孝莲承担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 何刚二〇一六年十月二十七日书记员 ＸＸ 微信公众号“”