（2016）云0103民初4392号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-21

案件名称

张桓辅与刘娟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆明市盘龙区人民法院

所属地区

昆明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张桓辅,刘娟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条；《诉讼费用交纳办法》：第二十九条第一款

全文

昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初4392号原告：张桓辅，男，1977年生，汉族，住昆明市五华区。委托诉讼代理人：黄鹏程，系云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘娟，女，1986年生，汉族，住昆明市。原告张桓辅与被告刘娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张桓辅及其委托代理人黄鹏程、被告刘娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金人民币100000元及利息(2014年9月17日至被告还清借款本息之日止的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月18日，被告向原告借款人民币100000元，借期二个月。原告当天将100000元交给了被告，被告出具了借条。借款到期后，被告不予还款。原告多次催促，被告未归还借款。被告刘娟辩称：本案借款系答辩人前夫向原告借的钱，当时答辩人前夫在医院，不方便，所以是答辩人写的借条，但是与答辩人无关，而且答辩人前夫归还过原告50000元，答辩人认为只欠原告50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据。1、原告提交的身份证和《借条》可以证明被告向原告借款100000元；2、被告提交的韩杰的中国民生银行个人账户对账单，可以证明韩杰于2014年10月27日转款40000元给原告，于2014年10月28日转款10000元给原告；3、原告提交的转款明细和情况说明可以证明韩凯同于2014年10月1日向原告借款50000元。4、证人韩凯同陈述替被告还款50000元，因证人自己也负有对原告的债务，无法确定证人转款是本案的还款。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告刘娟向原告借款，原告交付借款，双方借款关系已经成立并生效，被告应按照约定返还借款。原告主张证人韩凯同替代还款50000元，原告提交了相同期间对韩凯同的债权凭证，可以反驳被告的主张，且被告及证人也无法提供相应证据证明转帐50000元用于偿还被告刘娟的借款，故对于此主张本院不予认可。因此，本院确定被告尚欠原告借款本金100000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告出具的借条中未载明利息。原告主张被告按银行同期贷款利率支付逾期利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告刘娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张桓辅借款本金100000元及2014年9月17日至本判决确定的还款之日的利息（按同期银行贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元由被告刘娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审　判　长　　田　界人民陪审员　　晏湘涛人民陪审员　　周　妮二〇一六年十月二十七日书　记　员　　江昌英 搜索“”