（2016）浙1021民初2245号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-30

案件名称

林隆与赵秀祝、洪美娥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉环县人民法院

所属地区

玉环县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林隆,赵秀祝,洪美娥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省玉环县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1021民初2245号原告：林隆，男，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：赵秀祝，男，1977年8月16日出生，汉族，住玉环县。被告：洪美娥，女，1981年9月9日出生，汉族，住玉环县。原告林隆与被告赵秀祝、洪美娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林隆到庭参加诉讼，被告赵秀祝、洪美娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告林隆诉称：两被告于2004年6月7日登记结婚。2015年1月19日至2015年3月3日期间，两被告在夫妻关系存续期间，以家庭生活困难为由分两次向原告借款共计人民币90000元，由被告赵秀祝出具借条两份为凭。嗣后，两被告一直未履行还款义务，原告多次催讨借款本息无果，故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款本金90000元，利息按月利率0.5%计算自起诉之日起至借款本金实际清偿完毕之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。被告赵秀祝、洪美娥未作答辩，也未在法定举证期间向本院提交相关证据予以证明。经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。本案事实有原告提供的原告居民身份证复印件、两被告户籍查询函原件、两被告婚姻状况查询函原、借条原件及原告的庭审陈述予以证实。被告赵秀祝、洪美娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，且原告提供的上述证据与本案待证事实具有关联性，本院予以认可。本院认为，原告与被告赵秀祝之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方未约定还款期限，现经原告催讨，被告赵秀祝应予以偿还。本案借款发生在被告赵秀祝与被告洪美娥夫妻关系存续期间，且被告洪美娥并未提出对此债务系被告赵秀祝个人债务的抗辩，故依法认定为夫妻共同债务，由被告赵秀祝、洪美娥共同偿还。因此，原告诉称的诉讼请求于法有据，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告赵秀祝、洪美娥于本判决生效后十日内偿还原告林隆借款本金90000元，并按月利率0.5%支付自2016年4月6日起计算至本判决确定履行完毕之日止的逾期利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元（原告已预交），由被告赵秀祝、洪美娥负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。审　判　长　　鲍展鹏人民陪审员　　胡玲俐人民陪审员　　张全喜二〇一六年十月二十七日代理书记员　　金飞云 关注公众号“”