（2016）豫1002民初字2270号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-12-29

案件名称

原告董某诉被告许某离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

许昌市魏都区人民法院

所属地区

许昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董某,许某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第八条第一款，第九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1002民初字2270号原告（反诉被告）：董某，男，1982年8月9日出生，汉族，住河南省扶沟县。现住许昌市。委托诉讼代理人：王俊鹏，许昌市魏都区关街道法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：许某，女，1982年1月5日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。现住许昌市。委托诉讼代理人：苏向伟，许昌市魏都区法律服务所法律工作者。原告董某与被告许某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人王俊鹏、被告许某及其委托诉讼代理人苏向伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）董某向本院提出诉讼请求：1.要求对原、被告婚姻期间购买的位于瑞贝卡新天下12号楼1单元2204号房屋、豫Ｋ×××××奔驰车一辆、豫Ｋ×××××长安面包车一辆、豫Ｋ×××××江淮小型货车一辆、豫Ｋ×××××东风面包车一辆、豫Ｋ×××××五菱面包车一辆、豫Ｋ×××××长城哈弗汽车一辆依法进行分割；2.要求被告对原、被告婚姻期间共同设立的河南卓越通讯技术有限公司进行注销；3.要求被告共同承担双方婚姻期间发生的共同债务150万元；4.本案的诉讼费用由许某承担。事实和理由：原、被告于2015年11月11日协议离婚，××××年××月××日签订离婚协议，但离婚协议中，婚后无共同债务不实，且关于婚后共同财产分割的内容对原告显失公平。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告（反诉原告）许某辩称，1.原、被告所签离婚协议并非是在婚姻关系存续期间所签，而是在离婚半年后签订的。签订该协议是因董某借被告亲属钱，没有还，也没有手续。原告隐瞒了很多财产，在这种情况下被告才签订的协议。2.从协议来看，协议内容对被告显失公平，房屋、车辆都归原告所有，虽然协议约定给被告100万，但事后原告并没有履行。原告要求重新对共同财产进行分割，被告也同意重新分割。请法庭认定该协议为无效协议。被告（反诉原告）许某向本院提出反诉请求：1.要求依法对原、被告婚姻关系存续期间的共同财产进行清算、分割，共计550万元；2.本案的诉讼费用由董某承担。事实和理由：2015年11月被告威逼哄骗我与他办理了协议离婚手续，又欺骗我与他签订毫无公平可言的财产分割协议，之后被告拒不履行协议，不仅不按约定偿还借我家亲戚的债务，还不支付我经济补偿金。后来发现被告存在隐匿巨额财产的行为，为维护自身合法权益，提起诉讼。原告（反诉被告）董某辩称，许某所说的550万元债权不属实，我没有这么多财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告（反诉被告）董某与被告（反诉原告）许某于2015年11月11日办理离婚登记手续，双方于××××年××月××日就婚生子董子桐的抚养及探视、婚姻关系存续期间共同财产的处理、债权和债务的处理等事宜签订了协议书。本院认为：当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中董某与许某离婚后就婚姻存续期间的财产达成了协议，对双方都具有约束力，双方应按协议约定分割财产。双方在协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或撤销财产分割协议的，应向法院另行起诉。在该协议被撤销前，双方仍应受该协议的约束。故对于原告董某的诉讼请求，本院不予支持；被告反诉称原告隐匿巨额财产，并要求清算、分割550万元共同财产的证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第八条、第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告（反诉被告）董某的诉讼请求。驳回被告（反诉原告）许某的反诉请求。案件受理费73100元，由原告董某负担22800元，被告许某负担50300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　海明才人民陪审员　　李　婷人民陪审员　　娄桂玲二〇一六年十月二十七日书　记　员　　孔园园 百度搜索“”