（2016）云2322民初418号
裁判日期: 2016-10-27
公开日期: 2016-11-21
案件名称
普兴才诉罗磊、李锦顺民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
双柏县人民法院
所属地区
双柏县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
普兴才,罗磊,李锦顺
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
云南省双柏县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2322民初418号原告：普兴才，男，1989年1月4日生，傈僳族，中专文化，农民，云南省武定县人。委托诉讼代理人：易德芬，楚雄腾达法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：罗磊，男，1984年5月25日生，汉族，中专文化，农民，云南省双柏县人。被告：李锦顺，男，1988年1月8日生，汉族，云南省南华县人。原告普兴才与被告罗磊、李锦顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普兴才的委托代理人易德芬、被告罗磊到庭参加诉讼，被告李锦顺经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普兴才向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告偿还原告借款10万元，并支付利息27300元、违约金2万元；2、由二被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：我经过同住一小区的李锦顺认识了罗磊，被告罗磊以从事装修工程需要资金周转为由，于2015年8月向我提出借款，用位于双柏县城的单独所有的一套房产做抵押，同时双方签订了借款抵押合同，双方到相关部门申请抵押登记，登记部门以不做民间借贷抵押登记拒绝了原、被告的抵押登记申请。我相信被告有偿还能力并且其承诺给付我一定利息，就于2015年8月12日借给了被告10万元，款项分三次从我的朋友刘骥的帐户上支付了9万元及现金1万元。被告罗磊出示了载明欠款10万元、借款期限1个月的借条给我，被告李锦顺作为负连带担保责任的担保人在借条上签字。借款到期后，被告至今未偿还，故向法院起诉,请求维护我的合法权益。被告罗磊辩称，借款是事实，但原告借款时扣了1万元的利息，实际只拿到借款9万元，且原告主张违约金2万元过高。被告李锦顺未到庭，也未提交书面答辩意见。原告普兴才针对其诉讼请求依法提交了证据，经本院组织质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对原告普兴才及被告罗磊没有争议的如下事实予以确认：2015年8月12日被告罗磊与原告普兴才签订借款抵押合同，合同对借款金额、借款期限、借款利率、违约责任作了约定，借款人罗磊用其单独所有的位于双柏县妥甸镇振兴路30号5幢1单元202室房屋为该笔借款提供抵押担保，但未办理抵押登记。同日，被告罗磊出具一张载明“本人罗磊因资金周转需要，向普兴才借款10万元，借款期限自2015年8月12日起至2015年9月11日止”的借条给原告普兴才，被告李锦顺作为担保人在借条上签字，约定对该笔债务承担连带担保责任，范围为本金、利息、违约金及相关费用。被告罗磊还于当日出具载明“本人收到上列借款10万元，已于当日收到”的收条一张。后普兴才通过户名为刘骥的账户于2015年8月12日向罗磊账户转账5万元、8月18日转账2万元、8月20日转账2万元。被告罗磊在庭审中提出实际收到借款9万元，另外1万元作为利息预先在本金中予以扣除的事实，原告认可提供借款金额为9万元，预先扣除的1万元利息可在所主张的利息中予以扣减。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，本案中，原告普兴才与被告罗磊之间存在合法的借贷关系，原告履行了提供借款的义务，借款到期后被告罗磊理应依约返还借款，但被告罗磊未履行还款义务，担保人李锦顺作为连带责任保证人，亦未履行连带保证责任，现原告要求二被告返还借款的主张，应予支持。根据《合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定。本案中的借款合同、借条中约定借款金额为10万元，但原告在提供借款时预先在本金中扣除了利息1万元，根据上述规定，本院认定本案实际借款金额为9万元。原告主张以10万元本金计算自2015年8月12日起至2016年9月11日止，按月利率21‰计算的利息27300元及违约金2万元的主张，根据《最高人民法院关于审理民间贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，该主张不符合法律规定的部分，本院不予支持，应以本金9万元，年利率24%计算利息，即90000元×（24%÷12）×13个月＝23400元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗磊于本判决生效后十日内偿还原告普兴才借款9万元及自2015年8月12日起至2016年9月11日止的利息23400元；二、被告李锦顺对上述款项承担连带还款责任；三、驳回原告普兴才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1623元，由被告罗磊、李锦顺共同负担；保全费1257元，由被告罗磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员 苏艳二〇一六年十月二十七日书记员 邓珉 关注微信公众号“”