（2016）赣1121民初2705号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-30

案件名称

朱贤仁与邱利焕承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

上饶县人民法院

所属地区

上饶县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱贤仁,邱利焕

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1121民初2705号原告：朱贤仁，男，1979年11月20日出生，汉族，经商，小学文化，住江西省上饶县。被告：邱利焕，男，1980年1月24日出生，汉族，个体户，大专文化，住江西省上饶县。原告朱贤仁诉被告邱利焕承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贤仁、被告邱利焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贤仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月5日，被告因欠缺资金向原告借款1万元，并向原告出具一张借条，约定还款日期为2016年9月5日。借款期限到后，原告多次催要，被告以各种理由推脱，为维护合法权益，故原告向法院提起诉讼。原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：借条原件一份，旨在证明被告邱利焕向原告借款1万元、约定在2016年9月5日还款的事实。被告邱利焕辩称，借款不属实，是欠原告1万元，原告为我做广告牌，未给广告牌的角铁刷油漆，故被告拖着不给。被告为证明自己的主张向本院提供以下证据：照片两张，旨在证明原告为被告制作的广告牌已生锈。经审理查明，原、被告对以下事实无异议：2015年8月，原告朱贤仁以包工包料的形式向被告邱利焕承揽广告牌、宣传单等业务，双方对规格、价格等内容作了约定。当年8月底，原告将承揽的工程实际完工并经被告验收合格，被告分多次支付6千元余元工程款后，还剩1万元工程款未支付。后由被告出具一张借条，载明“借条／今借到朱贤仁人民币小写：10000元（大写：壹万元整）。／借款人签字：邱利焕／借款人身份证号码：／还款日期：2016年9月5日”。还款期限届满后，被告邱利焕未支付1万元，遂原告诉至法院。本院审查认为，原告提供的证据经当庭出示宣读，被告邱利焕无异议，本院依法予以认定。被告提供的证据经当庭出示宣读，客观真实，来源合法，但与本案不具有关联性，本院不予认定。本院认为，本案为加工承揽合同纠纷，原告为承揽方，被告为定作方，原告已按被告的要求完成工作，并交付工作成果，该工程经被告验收合格，被告应按约定支付报酬。被告邱利焕以借条形式明确有1万元工程款未支付给原告朱贤仁，故原告要求被告支付原告1万元有事实和法律依据，本院予以支持。该承揽工程经被告验收合格，故被告辩称原告未给广告牌角铁刷油漆的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告邱利焕在本判决生效之日起七日内支付原告朱贤仁工程款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱利焕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员　黄　安二〇一六年十月二十七日书记员　余梦莹 关注公众号“”