跳转到主要内容

(2016)沪0113民初16293号

裁判日期: 2016-10-27

公开日期: 2016-11-29

案件名称

王逸杰物业服务合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

上海盛高物业服务有限公司,王忠,马卫平,王逸杰

案由

物业服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条,第一百四十四条,第一百六十二条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书(2016)沪0113民初16293号原告:上海盛高物业服务有限公司,住所地上海市浦东新区沪南路XXX号。法定代表人陈军,董事长。委托诉讼代理人:项伟伟,公司员工。委托诉讼代理人:王春胜,公司员工。被告:王忠,男,1970年5月24日出生,汉族,现住上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室。被告:马卫平,女,1970年1月11日出生,汉族,现住上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室。被告王逸杰,男,1994年10月26日出生,汉族,现住上海市宝山区。原告上海盛高物业服务有限公司与被告王忠、马卫平、王逸杰物业服务合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案受理后,依法适用小额诉讼程序,于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告上海盛高物业服务有限公司的委托诉讼代理人项伟伟、王春胜、被告王忠到庭参加诉讼。被告马卫平、王逸杰经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本案查明的事实如下:一、系争物业地址:上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室。二、签订(前期)物业服务合同时间:2008年10月27日。原告原企业名称上海新独院物业管理有限公司,变更后企业名称上海盛高物业服务有限公司。三、合同期限:2008年10月27日至2011年10月26日,合同期满后继续实际管理起始时间2011年10月27日。四、系争物业收费标准:高层每月每平方米2.1元。五、系争物业建筑面积:134.89平方米。六、物业完成情况:提供物业服务。七、房屋权利人:王忠、马卫平、王逸杰。八、未缴纳物业费期间:2012年10月至2016年10月。九、滞纳金起算时间:2012年11月。十、原告的诉讼请求:1、判令被告缴纳自2012年10月至2016年10月物业管理费人民币13,818元。2、判令被告支付滞纳金人民币4,000元。3、诉讼费被告承担。以上事项中,双方有争议的为第二项、第六项、第九项,其他事项双方无争议。审理中,原告主张被告支付滞纳金1,300元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:一、被告王忠、马卫平、王逸杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司2012年10月至2016年10月物业管理费人民币13,818元。二、被告王忠、马卫平、王逸杰于本判决生效之日起十日内支付原告上海盛高物业服务有限公司滞纳金人民币1,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理,案件受理费计人民币10元,由被告王忠、马卫平、王逸杰负担。本判决为终审判决。审判员  王建清二〇一六年十月二十七日书记员  职贝贝附:相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件,标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的,实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 关注公众号“”