（2016）京0102刑初519号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-11-09
案件名称
路骁妨害公务罪一案
法院
北京市西城区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
路×
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)京0102刑初519号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人路×，男，27岁（1988年12月18日出生）。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年6月22日被羁押，同年7月7日被取保候审。辩护人王艺。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]462号起诉书指控被告人路×犯妨害公务罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员苏栋红出庭支持公诉。被告人路×及辩护人王艺到庭参加诉讼，现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人路×于2016年6月21日23时35分许，在北京市西城区阜外大街7号楼3单元门前，手持刀具与其女友发生争吵，接到报警后赶到现场的民警要求其放下刀具，合理解决问题，被告人路×拒不配合民警工作，在民警依法对其采取强制措施时，路×将刀扔向民警并将民警张×右侧大腿皮肤咬伤、民警贾×右小腿胫前皮肤咬伤，被民警当场抓获。经鉴定，张×、贾×身体所受损伤程度均为轻微伤。针对上诉指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人路×以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人路×暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当从重处罚。提请法院对被告人路×依法判处。被告人路×当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。被告人路×的辩护人王艺提出如下辩护意见：1、被告人路×系初犯、偶犯，到案后主动坦白，如实供述；2、被告人路×主动对所损害的物品进行了赔偿，取得了民警的谅解；3、被告人路×始终认罪、悔罪态度好，平时一贯表现尚好，此前无任何违法违纪行为，其单位曾为其出具书面意见，社区也为其出具矫正意见，如对被告人路×适用缓刑，不会对社会造成危害。建议法院对被告人路×从轻处罚。经审理查明，被告人路×于2016年6月21日23时35分许，在北京市西城区阜外大街7号楼3单元门前，手持刀具与其女友发生争吵，民警接到报警到现场后要求其放下刀具，合理解决问题，其拒不配合民警工作，在民警依法对其采取强制措施时，其将刀扔向民警并将民警张×右侧大腿皮肤咬伤、民警贾×右小腿胫前皮肤咬伤，被民警当场抓获。经鉴定，张×、贾×身体所受损伤程度均为轻微伤。以上事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张×陈述，证明他是北京市公安局西城分局阜外大街派出所民警。2016年6月21日23时35分许，他和同事贾×接到报警称在北京市西城区阜外大街7号楼3单元4层有人与前男友发生纠纷，他和贾×立刻赶到现场，看见3单元门前大树边有一名男子和一名女子正在争吵，男子手中持刀情绪十分激动，女子在一旁劝说，该男子将手中的刀扔到了大树边上，后他们过去准备问明情况时该男子又从地上将刀捡起，贾×问情况，他在边上负责警戒，同时叫该男子将刀放下说话，该男子不听劝阻并向7号楼外走，他阻拦并让该男子出示证件，该男子对其辱骂，为防止该男子走出7号楼造成其他问题，他用警用催泪喷射器向该男子面部喷射，该男子被喷后弯腰将手中的刀甩向他，这时贾×一把抱住该男子摔倒在地，他过去准备将该男子制服，在他蹲下用手铐时该男子咬住他右侧大腿中后部，他叫贾×注意该男子咬人，并挣脱该男子的撕咬，该男子又去咬贾×，后将该男子制服并带回派出所。2、被害人贾×陈述，证明他是北京市公安局西城分局阜外大街派出所民警。2016年6月21日23时35分许，他和同事张×接到报警称在北京市西城区阜外大街7号楼3单元4层有人与前男友发生纠纷，他和张×立刻赶到现场，看见3单元门前大树边有一名男子和一名女子正在争吵，男子手中持刀情绪十分激动，女子在一旁劝说，该男子将手中的刀扔到了大树边上，他们就过去问明情况，该男子又将刀捡起，他走到这男女边上问情况，张×在边上负责警戒，同时叫该男子将刀放下说话，该男子不听劝阻并向7号楼外走，张×阻拦并让该男子出示证件，该男子对张×辱骂，为防止该男子走出7号楼造成其他问题，张×用警用催泪喷射器向该男子面部喷射，该男子被喷后弯腰将手中的刀甩向张×，这时他一把抱住该男子摔倒在地，张×立即过去准备将该男子制服，在张×蹲下用手铐时他听见张×说该男子咬人，后该男子咬了他右小腿正面，后他们将该男子制服并带回派出所。3、证人孔×证言，证明2016年6月21日21时许，其前男友路×来她家送东西，后她因要睡觉便让路×离开，路×离开后说银行卡和水杯落在她家，她让路×来取。23时30分左右她听到路×砸她家门，她便报警，路×进来后与她发生争吵，后路×从她房间厨房拿了一把水果刀，她便拦路×，他们出了楼门口，两个民警过来见路×拿水果刀，民警让路×将刀放下，路×称拿水果刀不犯法，民警就一直拦着，路×还一直往小区外面走，走到小区门口时民警拿出喷雾剂让路×把刀放下，路×还是不放，民警便用喷雾剂喷了路×，路×在反抗过程中水果刀飞了出来，后民警将路×按在地上，她也跟着民警到派出所。被路×破坏的门已经修好，维修费是路×父亲支付的，现不要求追究路×的法律责任。4、证人刘×证言，证明孔×于2015年7月份租住北京市西城区阜成门外大街7号楼3单元403号，2016年6月22日她看到该处的门有损坏。5、北京大学人民医院诊断证明，证明贾×右腿胫前开放性损伤；张×右侧大腿开放性损伤。6、北京中衡司法鉴定所人体损伤程度司法鉴定意见书，证明根据现有材料及检验所见，张×、贾×所受损伤程度均属轻微伤。7、关于木门等财物的价格鉴定结论书，证明经鉴定木门及石膏板价格共计人民币200元。8、扣押决定书及清单，证明路×持有的刀具一把现被依法扣押。9、物证照片，证明民警起获路×所持刀具一把的特征，民警张×、贾×受伤部位的情况及被损坏木门的特征。10、谅解协议说明，证明民警张×、贾×现已收到路×给予的赔偿款，对路×均表示谅解。11、收据，证明路×家属已支付了房屋维修费。12、华电重工股份有限公司证明材料，证明路×是该单位员工，平时表现较好，鉴于其年均较轻，又是初犯，建议对其从轻处理。13、常住人口基本信息，证明被告人路×的户籍身份情况。14、北京市公安局西城分局月坛派出所到案经过及起赃经过，证明民警将被告人路×抓获及起获刀具一把的事实经过。以上证据，来源合法，确实充分，本院均予以确认。本院认为，被告人路×以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务的行为，妨害了国家机关工作人员的正常公务活动，已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人路×犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人路×的辩护人所提的辩护意见属实，本院可予采纳。鉴于被告人路×暴力袭击依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人路×到案后能够如实供述其罪行，当庭能够认罪、悔罪，且赔偿民警的经济损失并取得民警的谅解，可依法从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人路×犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 马 越人民陪审员 刘志远人民陪审员 果振敏二〇一六年十月二十六日书 记 员 袁 雪 更多数据：搜索“”来源：