（2016）沪0115民初55065号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

李汉义与龚杨买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李汉义,龚杨

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初55065号原告李汉义，男，1962年8月2日生，汉族，住安徽省。委托代理人汤家怀，上海劲力律师事务所律师。委托代理人张祖乐，上海劲力律师事务所律师。被告龚杨，男，1984年6月10日生，汉族，住四川省。原告李汉义与被告龚杨买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告李汉义及其委托代理人汤家怀到庭参加诉讼。被告龚杨经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李汉义诉称，2013年5月5日至2015年1月23日期间，原告为被告提供水泥制品通信材料。截止2016年3月1日，双方对账，被告尚欠原告货款100,000元(币种为人民币，下同)，约定同年6月底前还清。截止起诉之日，被告尚欠原告货款80,000元未归还，期间原告多次催讨，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判令被告：1、支付原告货款80,000元；2、支付原告以货款80,000元为本金自2016年7月1起按照中国人民银行基准贷款利率计算至本判决生效之日止利息。被告龚杨未具答辩。经审理查明，2016年3月1日，被告出具欠条一份给原告，欠条内容为：“现欠李汉义货款壹拾万元整(100,000元)6月之前还清。”2016年7月8日，被告归还原告货款20,000元。被告尚欠原告货款80,000元，故原告于2016年8月1日诉来本院。以上事实，由原告的陈述，原告提供的欠条、送货单等证据证实。本院认为，被告不到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。依据原告的陈述及原告提供的证据，本院确认原、被告之间的买卖合同关系成立。原告履行了供货义务，被告理应及时支付原告货款，现被告拖欠至今，显属不当，原告要求被告支付拖欠货款及利息的请求，于法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚杨于本判决生效之日起十日内支付原告李汉义货款80,000元；二、被告龚杨于本判决生效之日起十日内支付原告李汉义以80,000元为本金，自2016年7月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,800元(此款已由原告李汉义预交)，减半收取计900元，由被告龚杨负担。被告龚杨负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　陈琳二〇一六年十月二十六日书记员　　陈冰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收或者约定到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：