（2016）黑0421民初647号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-02
案件名称
中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行与冯应庆、庞亚凡、王军勇、郑红光金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
法院
鹤岗市绥滨县人民法院
所属地区
鹤岗市绥滨县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行,冯应庆,庞亚凡,王军勇,郑红光
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
黑龙江省萝北县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0421民初647号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行。法定代表人刘广臣，男，职务行长。委托代理人张丹，女，汉族。委托代理人崔德军，男，汉族。被告冯应庆，男，汉族。被告庞亚凡，女，汉族。被告王军勇，男，汉族。被告郑红光，男，汉族。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行（以下简称萝北邮储银行）与被告冯应庆、庞亚凡、王军勇、郑红光金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔德军、张丹，被告庞亚凡到庭参加诉讼，被告冯应庆、王军勇、郑红光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告萝北邮储银行诉称，2012年6月21日，冯应庆、庞亚凡、王军勇、郑红光以四户联保的形式分别从原告处贷款100,000.00元，约定2013年4月之前每月偿还贷款利息，2013年5月至2013年8月期间，每月偿还贷款利息及按比例偿还贷款本金。2013年7月起，四被告未按约定偿还借款本息。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求四被告偿还借款本金177,266.00元及利息102,151.63元。被告庞亚凡辩称，对组成联保组贷款事实及贷款数额没有异议，本人名下贷款实际使用人是冯应庆，贷款偿还也是由被告冯应庆偿还的，本人会积极找被告冯应庆催要贷款。被告冯应庆、王军勇、郑红光未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：《小额贷款联保协议书》原件、《小额联保借款合同》原件、个人贷款发放单原件、小额贷款手工借据原件及欠款本息明细表各一份，证明借款人、联保人、借款数额、借款期限、借款利率、担保期限。被告庞亚凡对原告提供的证据真实性无异议被告冯应庆、王军勇、郑红光未出庭应诉，未对证据进行质证。四被告未向法庭提供证据。本院对原告方提供的证据综合认证如下：因原告提供的《小额贷款联保协议书》原件、《小额联保借款合同》原件、个人贷款发放单原件、小额贷款手工借据原件系原件分别有四被告的签名，且被告庞亚凡对原告提供的证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2012年6月21日，被告庞亚凡、冯应庆、王军勇、郑红光以四户联保的形式从原告处取得贷款资格，四被告分别从原告处贷款100,000.00元。四被告均未按照合同约定按月偿还本息。经原告多次催要未果，为此原告诉至法院，要求被告冯应庆给付借款本金50,603.80元及利息，被告王军勇给付借款本金50,603.80元及利息，被告郑红光给付借款本金25,454.67元及利息，被告庞亚凡给付借款本金50,603.79元及利息，四被告对上述还款互负连带清偿责任。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》是当事人真实意思表示，该借款合同及联保协议书合法有效。被告庞亚凡、冯应庆、王军勇、郑红光未按合同及联保协议的约定全面履行还款义务，是违约行为。原告主张被告冯应庆给付借款本金50,603.80元及利息，被告王军勇给付借款本金50,603.80元及利息，被告郑红光给付借款本金25,454.67元及利息，被告庞亚凡给付借款本金50,603.79元及利息的请求，有事实依据和法律依据，故本院予以支持。四被告组成联保小组，互为彼此之间的保证人，其保证期限尚未届满，故原告主张四被告对上述还款承担连带清偿责任的请求，有事实依据和法律依据，故本院予以支持。被告冯应庆、王军勇、郑红光经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其享有的抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯应庆于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金50,603.80元及利息（自2013年6月22日起，按合同约定的利率计算利息至全部清偿之日止）；被告庞亚凡于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金50,603.79元及利息（自2013年6月22日起，按合同约定的利率计算利息至全部清偿之日止）；被告王军勇于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金50,603.80元及利息（自2013年6月22日起，按合同约定的利率计算利息至全部清偿之日止）；被告郑红光于判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行借款本金25,454.67元及利息（自2013年7月22日起，按合同约定的利率计算利息至全部清偿之日止）；被告庞亚凡、冯应庆、王军勇、郑红光对上述还款互负连带清偿责任。如果被告庞亚凡、冯应庆、王军勇、郑红光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,491.30元由被告庞亚凡、冯应庆、王军勇、郑红光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审 判 长 李振强人民陪审员 代立文人民陪审员 刘俊燕二〇一六年十月二十六日书 记 员 张俪莹 微信公众号“”