（2016）豫0191民初11259号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-30

案件名称

关智慧与李保国、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

郑州高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关智慧,李保国,中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司,中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十七条第一款；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初11259号原告关智慧，女,1973年7月26日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张申涛，河南威鼎律师事务所律师，特别授权。委托代理人尹晓柯，河南银基律师事务所实习律师，特别授权。被告李保国，男，1967年1月5日生，汉族，住郑州市金水区。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（简称洛阳人寿保险公司），住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。法定代表人朱振洲，总经理。委托代理人高辰龙，河南行有格律师事务所律师，特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司（简称新乡人寿保险公司），住所地新乡市向阳路曙光写字楼东四厅临街一层。公司负责人吕首伟，总经理。委托代理人王兴洲，河南杰生律师事务所律师，特别授权。原告关智慧诉被告李保国、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司(以下简称人寿洛阳支公司)、中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司(以下简称人寿新乡县支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判长赵宜勇、代理审判员常美林、人民陪审员张志业组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告关智慧因其与被告李保国发生机动车交通事故造成财产损失，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、估价费、停车费、拖车费各项损失共计5765元。被告李保国辩称，原告所诉车损应结合维修合同及发票来确定实际损失，因其车辆在两保险公司投有交强险和商业险，且估价费用过高，故原告所诉估价费应由保险公司承担。中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，（一）事故车辆在我公司仅投有交强险，财产损失赔偿限额为人民币2000元，超出部分我公司不予承担；（二）我公司不是实际侵权人，本案的诉讼费、评估费、拖车费、停车费等一切间接损失不属于我公司赔偿范围。新乡人寿保险公司辩称，（1）根据三责险保险条款第二十四条第二款第六项，被保险机动车驾驶人驾驶的属于营运性机动车，无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书，无论任何原因造成的他人财产损失，保险人均不负赔偿责任。本案原告及被保险人均未提供被保险机动车的营运证，被保险机动车驾驶人的从业资格证，因此我公司在三责险范围内不承担保险责任。本院经审理查明：2016年6月10日，被告李保国驾驶豫Ａ×××××半挂牵引车沿107辅道由北向南行驶至平安大道转弯时与原告关智慧驾驶的豫Ａ×××××号车发生碰撞，致使车辆受损，发生交通事故，事故经郑州市公安局交通警察支队六大队认定，被告李保国负事故同等责任。豫Ａ×××××车辆在人寿洛阳支公司投有交强险和在人寿新乡县支公司投有商业三责险（含不计免赔），被保险人均为李保国，事故发生在保险期限内。原告的损失包括：车损8885元、停车费200元、估价费445元，共计9530元。情况属实。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告关智慧财产损失2000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司赔偿原告关智慧财产损失3542.5元，于本判决生效后十日内付清。三、被告李保国赔偿原告关智慧估价费损失222.5元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李保国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　赵宜勇代理审判员　　常美林人民陪审员　　张志业二〇一六年十月二十六日书　记　员　　杨　颍 来源：百度“”