（2016）京0108民初14163号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-28

案件名称

谢祖富与付鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市海淀区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢祖富,付鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0108民初14163号原告：谢祖富，男，1967年11月27日出生，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谢棕元，男，1991年9月11日，个体经营。（系原告之子）被告：付鑫，男，1989年1月16日出生，公民身份号码×××。原告谢祖富与被告付鑫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢祖富及其委托诉讼代理人谢棕元到庭参加了诉讼，被告付鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。谢祖富向本院提出诉讼请求：1、付鑫立即付清所借2万元并支付逾期利息，从2015年12月9日起至实际还清之日利息按月之百分之二计；2、付鑫承担案件受理费。事实和理由：谢祖富与付鑫系朋友关系，付鑫因经营缺乏流动资金，于2015年11月18日向谢祖富借款2万元，付鑫当时承诺“于二十日内还清”。付鑫借款后至今拖延至今未还。为此谢祖富向本院提起诉讼。付鑫既未向本院提交答辩意见，亦未参加本院庭审和提交证据。谢祖富围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了举证质证。本院对谢祖富提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，付鑫向谢祖富出具借条，载明谢祖富出借2万元给付鑫，付鑫承诺20日内还清欠款。庭审中，谢祖富称付鑫借钱用于看病，但至今未偿还上述欠款。本院认为，付鑫向谢祖富出具借条的行为，证明了谢祖富向付鑫出借借款的事实存在，故谢祖富与付鑫之间的民间借贷法律关系成立并生效。付鑫未按约定的时间偿还谢祖富借款，构成违约，应承担相应的法律责任。谢祖富要求付鑫还款本金2万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。付鑫经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实和证据进行裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：付鑫于本判决生效后十日内归还谢祖富借款本金2万元及利息损失（以2万元为基数，自2015年12月9日起至实际还款日止，按月利率2%计算）。如果被告付鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由付鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审　判　长　王　懿人民陪审员　　　　朱晓珠人民陪审员　　　　刘长生二〇一六年十月二十六日书　记　员　雷茗雁 来源：