（2015）普民初字第4387号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-31

案件名称

孙维娟与宋师艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

大连市普兰店区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙维娟,宋师艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

辽宁省大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第4387号原告：孙维娟，无业。委托代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：宋师艳。原告孙维娟诉被告宋师艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙维娟的委托诉讼代理人崔立春到庭参加了诉讼。被告宋师艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙维娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款135000元及利息，利息自2014年10月6日起按照年利率24%计算其至借款付清之日；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2014年10月6日，被告因资金短缺向原告借款145000元用于买房子，事后还了10000元，还欠13500元。原告多次找被告索要借款，被告总以各种理由一拖再拖，至今分文未付。故诉至法院，要求法院判如所请。被告宋师艳未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月6日，被告宋师艳向原告孙维娟145000元，并向原告出具借条一张，约定还款期限为2014年10月6日，但未约定利息。2015年10月，被告宋师艳向原告还款1万元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告之间存在借款行为，并向本院提供了借条一份予以证明，故本院确认此借款行为合法有效，对原告要求被告偿还借款135000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定还款期限，被告理应即时向原告予以偿还，拒绝偿还，侵害了原告的合法权益，应向原告支付逾期利息。关于原告主张从2014年10月6日起按照年利率24%承担逾期利息一节，因原、被告双方在借款协议中已明确约定了借款期限至2014年10月6日，现借款已到期，被告理应及时偿还借款，逾期还款侵害原告的合法权益，原告据此主张逾期利息于法有据，但是原、被告双方在合同中未约定借期利息和逾期利息，原告主张自2014年10月6日起按年利率24%支付利息至借款还清之日，不符合法律规定，本院调整为被告宋师艳应从2014年10月7日起按照年利率6%支付逾期利息至借款付清之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋师艳于本判决生效之日起十日内偿还原告孙维娟借款135000元及逾期利息，逾期利息自2014年10月7日起至借款实际付清之日止按照年利率6%计付；二、驳回原告孙维娟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，保全费1195元，公告费550元，合计4745元，由被告宋师艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长　　肖明阳审判员　　卢　芳审判员　　林丽娜二〇一六年十月二十六日书记员　　梁心奕 更多数据：搜索“”来源：