跳转到主要内容

(2015)宿中执字第00335号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-12

案件名称

合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司与宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷执行裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司,宿州市卓耕置业有限公司

案由

法律依据

全文

安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00335号申请执行人:合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司,住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人:王军,该公司总经理。委托代理人:王波,该公司员工。被执行人:宿州市卓耕置业有限公司,住所地安徽省宿州市经济技术开发区,组织结构代码56340886-X。法定代表人:胡庆环,该公司经理。申请执行人合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司与被执行人宿州市卓耕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,安徽省宿州市中级人民法院于2015年6月6日作出的(2015)宿中民一初字第00018号民事判决书已经发生法律效力,宿州市卓耕置业有限公司应支付合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司工程款2281373元及利息。因被执行人宿州市卓耕置业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务,经合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司申请,本院于2015年11月16日立案执行。执行中,案外人对本院于2015年1月13日作出的(2015)宿中民一保字第00002号、第00002-1号民事裁定保全查封的被执行人宿州市卓耕置业有限公司的房产提出案外人异议,现该财产暂无法处置;本院对被执行人宿州市卓耕置业有限公司其他房产、车辆、银行存款等财产进行查询,未发现被执行人宿州市卓耕置业有限公司有其他财产可供执行;2016年11月21日,申请执行人合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司书面认可被执行人宿州市卓耕置业有限公司被保全查封的房产因案外人提出异议暂无法处置,也无其他财产可供执行,同意终结本案的本次执行程序。申请执行人合肥飞鸿建筑安装工程服务有限公司在本案中尚有工程款2281373元及相关利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定,裁定如下:终结安徽省宿州市中级人民法院(2015)宿中民一初字第00018号民事判决书的本次执行程序。终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年十月二十六日书 记 员  宋宁昌附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的,可以以“终结本次执行程序”方式结案:(一)被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的;(二)因被执行人无财产而中止执行满两年,经查证被执行人确无财产可供执行的;(三)申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索,并在人民法院穷尽财产调查措施之后,对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的;(四)被执行人的财产无法拍卖变卖,或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍,申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债,经人民法院穷尽财产调查措施,被执行人确无其他财产可供执行的;(五)经人民法院穷尽财产调查措施,被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行,当事人达成分期履行和解协议,且未履行完毕的;(六)被执行人确无财产可供执行,申请执行人属于特困群体,执行法院已经给予其适当救助的。 关注微信公众号“”