（2016）渝0118民初5733号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-05-22

案件名称

阳建与李红梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市永川区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阳建,李红梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0118民初5733号原告：阳建，男，1985年10月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陈昌玲，重庆渝荣律师事务所律师（特别授权）。被告：李红梅，女，1968年5月6日生，汉族，住重庆市永川区。原告阳建与被告李红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，依法适用普通程序，由审判员杨帅担任审判长，与审判员田宏波、人民陪审员肖必中组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告阳建委托诉讼代理人陈昌玲到庭参加诉讼。被告李红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金8万元及利息（其中以2万元为本金，从2014年12月26日起，按月息20%的利率计算；以6万元为本金，从2015年1月10日起，按月息20%的利率计算）；2.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2014年12月9日，被告因资金短缺向原告借款8万元。原告将现金出借给被告后，被告承诺该笔借款分别于2014年12月25日和2015年1月9日还清，否则将按总金额每天收取30%滞纳金。到期后，原告经多次催收未果。被告李红梅未提出答辩意见。经审理查明，2014年12月9日，被告因资金短缺向原告借款8万元，并向原告出具借条一张，约定2014年12月25日偿还2万元，余下6万元于2015年1月9日还清。如到期未还，按总金额每天收取30%的滞纳金。庭审中，原告明确被告借条上载明的滞纳金实为双方约定的利息，并将要求被告支付利息的诉讼请求变更为从2015年1月10日起，以8万元为本金，按月利率2%计算至付清之日止。上述事实，有原告陈述、借条、证人证言等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告向原告借款，双方形成合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告理应按约定时间偿还借款，其久拖不付，构成违约，应承担本案的民事责任，故原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求成立，予以支持。同时双方约定了逾期付款利息，故原告要求被告支付利息的诉请请求，符合法律规定，予以支持。被告李红梅未到庭参加诉讼，视为放弃权利，由此带来的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李红梅于本判决生效后3日内偿还原告阳建借款本金8万元并支付逾期付款利息（以8万元为基数，从2015年1月10起按照月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，公告费300元，合计2650元，由被告李红梅负担（此款原告已预交，由被告于本判决生效后3日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　杨　帅审　判　员　　田宏波人民陪审员　　肖必中二〇一六年十月二十六日书　记　员　　龙　腾 来源：百度“”