（2016）京01民终6059号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

侯×1与侯×2等法定继承纠纷二审民事裁定书

法院

北京市第一中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

侯×1,侯×2,侯×3,侯×4

案由

法定继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终6059号上诉人（原审被告）侯×1，男，1967年10月12日出生。被上诉人（原审原告）侯×2，男，1965年4月2日出生。被上诉人（原审被告）侯×3，男，1958年11月14日出生。被上诉人（原审被告）侯×4，男，1970年4月15日出生。上诉人侯×1因与被上诉人侯×2、侯×3、侯×4法定继承纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初5044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承人就被继承人的遗产提起的继承诉讼，首先应确定被继承人的遗产范围，然后按照法律规定对被继承人的遗产进行处理。本案中，当事人以法定继承提起诉讼，主张继承的遗产仅为被继承人侯×5在2014年9月至2015年12月期间的养老金，侯×1认可侯×5在此期间有养老金收入，但辩称该款项已用于侯×5的医疗，故原审法院应对该笔款项截至侯×5去世时是否存在进行审查。因本案为法定继承纠纷，原审法院除应对当事人提起诉讼的标的进行审查外，还应对被继承人侯×5夫妇是否遗留其他遗产及当事人是否主张权利进行审查和确认。原审法院对上述事实未予查明，属认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初5044号民事判决；二、本案发回北京市延庆区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长　　赵懿荣审判员　　胡　沛审判员　　杨　磊二〇一六年十月二十六日书记员　　武　霞 更多数据：