（2016）沪民终372号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-07

案件名称

侵害实用新型专利权纠纷二审民事裁定书

法院

上海市高级人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

旭卡机电（启东）有限公司,东尚船舶配件（上海）有限公司

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条

全文

上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪民终372号上诉人(原审原告)：旭卡机电(启东)有限公司，住所地江苏省吕四海洋经济开发区滨海工业园江枫路XXX号。法定代表人：李琼姬，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡鹤飞，江苏山水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：东尚船舶配件(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇陈宝路XXX号XXX幢XXX楼。法定代表人：沈德凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣桐，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人旭卡机电(启东)有限公司因与被上诉人东尚船舶配件(上海)有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，不服上海知识产权法院(2016)沪73民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人东尚船舶配件(上海)有限公司向本院出示了中华人民共和国国家知识产权局专利复审委��会第29754号无效宣告请求审查决定书，该决定书宣告涉案XXXXXXXXXXXX.8号实用新型专利权全部无效。鉴于涉案专利已经被国家知识产权局专利复审委员会宣告全部无效，上诉人旭卡机电(启东)有限公司当庭向本院表示申请撤回一审起诉，被上诉人东尚船舶配件(上海)有限公司同意上诉人撤回起诉。本院认为，上诉人旭卡机电(启东)有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，也不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销上海知识产权法院(2016)沪73民初66号民事判决；二、准许旭卡机电(启东)有限公司撤回起诉。一审案件受理费人民币3,300元，减半收取人民币1,650元，由旭卡机电(启东)有限公司负担。二审案件受理费人民币3,300元，减半收取人民币1,650元，由旭卡机电(启东)有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李国泉审　判　员　　张本勇代理审判员　　徐卓斌二〇一六年十月二十六日书　记　员　　陈健淋附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审��判。…… 来自：