（2016）鲁1502民初2217号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-02-15

案件名称

赵法森与吴长阵、季德波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵法森,吴长阵,季德波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1502民初2217号原告赵法森，男，汉族，住聊城市东昌府区。委托代理人李瑞明，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告吴长阵，男，汉族，原住聊城市东昌府区。被告季德波，男，汉族，原住聊城经济开发区。原告赵法森与被告吴长阵、季德波民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告赵法森委托代理人李瑞明到庭参加诉讼，被告吴长阵、季德波经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年2月27日，被告吴长阵向原告借款5万元，约定利息1分，季德波为该借款担保人。原告通过银行转账的形式将该款存入被告吴长阵的账户内。被告吴长阵一直没有偿还该借款。原告多次找二被告要求偿还该借款，但二人以各种理由推脱未还钱。请求法院判令被告偿还原告借款本金5万元及利息，诉讼费由被告承担。被告吴长阵、季德波均未提交答辩意见及证据材料。原告对其主张提交如下证据：1、2014年2月27日吴长阵在其身份证复印件出具的借条一份，证明吴长阵借款5万元，月息1分，由季德波提供担保；2、转账凭证一份，证明将5万元支付给了吴长阵。经审核以上证据，并结合当事人的陈述，本院对事实确认如下：2014年2月27日，被告吴长阵向原告借款5万元，给原告出具借条一张，载明：“今借到赵法森现金50000元整伍万元整，利息一分”，被告季德波的该借条上签写“担保人季德波”。原告认可被告季德波于2014年年底偿还原告5000元利息。庭审中，原告将诉求利息明确为自2014年2月27日起，按照月息1分，计算至还款之日止，然后扣除被告已付的5000元利息。本院认为，被告吴长阵向原告借款5万元，由被告季德波为该笔借款提供担保，有借条、银行转账凭证在卷予以证实，被告吴长阵、季德波在本院向其公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，对原告的主张的事实予以认可。本院对被告吴长阵向原告借款5万元，被告季德波提供担保的事实予以认定。原告要求被告吴长阵偿还借款本息，被告季德波承担连带责任，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、限被告吴长阵于本判决生效后十日内偿还原告赵法森借款本金5万元及利息（利息以本金5万元为基数，自2014年2月27日起按月息1分计算至判决确定还款之日至，然后扣除已付利息5000元）。二、被告季德波对上列判决第一项义务承担连带还款责任。案件受理费1050元由被告吴长阵、季德波承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李　莉人民陪审员　　刘广民人民陪审员　　晋学光二〇一六年十月二十六日书　记　员　　金晓彬 搜索“”