（2016）鲁0602民初1737号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-03

案件名称

杨玉珍与刘珈伶民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨玉珍,刘珈伶

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0602民初1737号原告：杨玉珍，烟台建设集团第十建安公司退休职工。委托代理人：郑丽丽、王永秀，山东欣业来律师事务所律师。被告：刘珈伶。原告杨玉珍诉被告刘珈伶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉珍及其委托代理人郑丽丽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月20日，被告以其父亲住院急需资金为由向原告借款30000元，双方约定月利息为3%，取得借款后，被告仅于2015年8月20日支付原告利息900元，借款本金30000元及剩余利息至今未偿还，原告多次向被告索款未果，故请求判令被告偿还给原告借款本金30000元。被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。经审理查明，2015年7月20日，被告向原告借款30000元，双方约定借款期限为三个月，还款日为2015年10月20日，月利息为3%，当日，被告向原告出具了借条。此后，被告仅于2015年8月20日支付原告借款利息900元，借款本金30000元及剩余利息至今未偿还，原告多次向被告索要欠款未果，故请求被告偿还借款本金30000元。本院所确认的上述事实，有借条、工商银行交易明细及原告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告向原告举借30000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间形成债权债务关系，被告有义务向原告偿还所欠借款。原告要求被告偿还借款本金30000元的主张，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的行为，应视为对自身诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘珈伶于本判决生效之日起10日内偿还给原告杨玉珍借款本金30000元。案件受理费550元，由被告刘珈伶负担。因原告已全额预交，故限被告刘珈伶于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　甄景善人民陪审员　　徐建春人民陪审员　　张翠华二〇一六年十月二十六日书　记　员　　任　玲 微信公众号“”