（2016）苏0105民初973号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-09-02

案件名称

原告朱学娇与被告高生新高翔民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱学娇,高生新,高翔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0105民初973号原告朱学娇，女，1989年6月8日出生，汉族，住本市建邺区。被告高生新，男，1965年5月11日出生，汉族，无业，住山东省潍坊市青州市。被告高翔，男，1992年9月17日出生，汉族，退伍XX,住山东省潍坊市青州市。原告朱学娇诉被告高生新，高翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱学娇到庭参加诉讼，被告高生新，高翔经本院公告送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱学娇诉称，2015年2月19日，原告与被告高生新签订还款协议，被告高生新愿意为儿子高翔所欠原告朱学娇168000元还款，但实际只还款108000元，至今还有6万元欠款未还清。2015年4月到2016年2月期间又向原告借款58400元，其中1万元柜台转账，2万元打入他朋友的卡中，19100元刷取民生信用卡中钱，以及他战友借原告的钱，900元刷交通信用卡的钱，1900微信转账，5800支付宝转账，700元转入银行卡。现诉请：1、请求贵院判令被告高生新，高翔归还欠款1381478元。2、判决被告支付杨玲贷款利息21942元。3、请求法院依法判令被告承担本案的诉讼费用。被告高生新，高翔未到庭，无答辩意见。经审理查明，2015年2月19日，原告朱学娇与被告高生新订立还款协议，由被告高生新为儿子高翔还款168000元，原告朱学娇自认被告高生新已还款108000元，尚有6万未还款。2015年4月15日，原告朱学娇向被告高翔汇款1万元。以上事实有原告提供的还款协议、汇款原始交易明细表、取款凭证等证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告朱学娇向被告高翔出借款项1万元的事实清楚，被告高生新欠付代偿款6万元证据确凿，本院予以认可。被告高生新所欠6万元系为被告高翔还款，被告高翔应对共同债务承担清偿责任并无不当。原告朱学娇所诉其他借款48400元，以及杨玲贷款利息21942元，均无相应证据予以证实，本院不予支持，原告朱学娇可在证据充分后，另案主张。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告高生新，高翔于本判决生效之日起十日内归还原告朱学娇借款本金6万元。被告高翔于本判决生效之日起十日内归还原告朱学娇借款本金1万元。驳回原告朱学娇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应缴纳案件受理费3500元、公告费600元，合计4100元，由原告朱学娇承担1950元，被告高生新，高翔承担2150元（原告已预交，在本判决生效后确定的给付日一并向原告支付）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　宋毅刚人民陪审员　　石素鸿人民陪审员　　胡　玲二〇一六年十月二十六日见习书记员　　尹安妮 来源：百度搜索“”