晋1129民初410号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-26

案件名称

雷某与张某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

中阳县人民法院

所属地区

中阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

雷某,张某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省中阳县人民法院民 事 判 决 书晋11**民初410号原告：雷某。委托代理人：张建珍。被告：张某。委托代理人：龙月青。原告雷某与被告张某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开审理了此案。原告及原、被告代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。郝小云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告在订婚过程中给付的财物，金戒指一枚及现金65521元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，原告经人介绍与被告相识，后两人自由恋爱。于同年5月12日上午按照家乡的风俗，举行了订婚仪式，并给被告彩礼50000元，金戒指一枚及见面礼1001元，当天原告家人还给被告随行亲戚见面礼共计7800元，下午回被告家认亲花去财物共计6720元。原告父母皆是普通的农村人，原告也只是一个收入颇低的职工，东平西凑才借了这些钱确定了这门亲事。订婚后，原告为了双方和下一代的××，想做婚前体检，但被告无正当理由拒不同意，被告并非坦诚相待，令原告心神不宁，难以与被告共结连理，不得已原告只能提出退婚，根据我国《婚姻法》规定，原告与被告并未办理结婚登记且共同生活，被告理应退还原告给付的彩礼、金戒指、见面礼及认亲礼，但原告多次催要，被告拒不退还。综上，为维护我的合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告张某辩称，1、金戒指是给过，但我不退还；2、5万元的数额认可，其他的买东西或者给了亲戚们了，但是我们请女婿也给过他2万元，我不退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告所述订婚花费2万元，其中给了原告雷某1660元，原告认可；衣服、吃喝等花费，原告代理人认可在订婚时确有所花费，但不认可2万元，且订婚时原告也开支1万多。因此，对于被告母亲给付原告1660元，本院予以认可。本院认为，原、被告由陌生人到相识、相恋，到后来的订婚，虽然最后并没有走到一起甚为可惜，但是原、被告依然还很年轻，今后还有许多路要走，唯有结束了痛苦的过去才能走向敞亮的未来。对于订婚时的彩礼，根据《婚姻法解释（二）》之规定，对于未办理结婚登记手续的当事人，彩礼应当退还。故原告要求被告退还彩礼的请求本院予以支持。对于彩礼，被告认可彩礼5万元应当予以退还，金戒指一枚被告认可，应当退还。对于被告请女婿时给付原告1660元，原告方认可，应予以退还。其他订婚婚宴双方都有花费且无证据证明所花费具体数额，故本院不予支持。综上所述，对于原告雷某要求原告返还订婚时财物的诉讼请求依法予以支持。故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告张某退还原告雷某于订婚时的彩礼款50000元及金戒指一枚；二、原告雷某退还被告张某给付的回请款1660元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告各半向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审　判　长　　李春瑞审　判　员　　李晓琳人民陪审员　　张　瑜二〇一六年十月二十六日书　记　员　　王彬宇 关注公众号“”