（2016）冀0423民初1386号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-03-16
案件名称
宋某1与陈某1离婚纠纷一审民事判决书
法院
临漳县人民法院
所属地区
临漳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
宋某1,陈某1
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第七条
全文
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0423民初1386号原告：宋某1，女，1995年06月30日生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。被告：陈某1，男，1992年03月11日生，汉族，农民，住临漳县。原告宋某1与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2016年08月08日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1及其委托诉讼代理人李艳芬，被告陈某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、要求抚养婚生儿子陈某2，被告负担抚养费；3、要求被告返还陪送物品。事实与理由：原被告经人介绍相识，2014年农历9月27日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生儿子陈某2，现随被告生活。因双方婚前缺乏了解，婚后脾气性格不合，常因家务事吵架生气，被告脾气暴躁，经常殴打原告。2015年原告怀孕期间，因家庭琐事，两人发生争吵，被告动手殴打原告，后经人管某。2015年农历9月30日晚，双方因故发生争吵，被告殴打原告，致原告耳鸣、头疼。第二天，原告回娘家居住，两人分居至今。综上，特诉至法院。被告陈某1答辩称，原告所说的典礼时间和结婚时间、孩子出生日期和基本情况都对。原被告的分居时间是2015年农历10月20日。两人夫妻感情还可以，没有到破裂的地步，被告没有打过原告，夫妻之间吵架生气很正常，不同意离婚。原告2016年春节是在娘家度过，被告今年过年时去叫过原告好几次，原告都没有回来。假如判决离婚，被告要求抚养儿子，抚养费原告负担，不同意返还陪送物品。要求原告返还彩礼款50000元。原告当庭陈述其陪送物品有：棉沙发一套、十门柜一组、被子六条、毛毯两个、太空被两条、玉麒麟一个、银戒指一个、床上用品若干。被告对原告陈述的各陪送物品，除银戒指一个予以否认外，其他物品均予以认可，并承认现在被告处。但不同意返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交如下证据：婚姻登记证明原件一份；宋兰堂证人证言一份；宋某2证人证言一份；宋某4证人证言一份。被告陈某1质证称，婚姻登记记录证明属实。三证人证言内容不属实，我和原告虽不断吵架，但没打过原告。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：一、证人宋某2的证人证言，证人宋某2对原被告之间感情情况，系听原告所说，未亲眼所见。故对证人宋某2的证言不予采信。二、证人宋某3的证人证言，证人宋某3证实了2015年夏，被告把原告从家里拖出去打，经原告给其打电话，证人将原告接回娘家。对证人宋某3的证人，因证人宋某3是本案的原被告夫妻感情的直接见证人，其亲眼所见，并亲自将原告接回娘家，其证言系对亲身经历的客观描述，故对宋某3的证言予以采信。三、证人宋某4的证人证言，证人宋某4证实了，在原告怀孕期间，被告打原告，经证人管某，原被告和好。在孩子出生后，被告再次打原告，经证人调解，原被告未和好。因证人宋某4是调解人，是本案原被告夫妻感情的见证人，其证言是对本案待证事实直接的、客观的描述，故对宋某4的证人证言本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍相识，2014年农历9月27日典礼同居，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生儿子陈某2，现随被告生活。2015年夏，原被告因故生气，被告打原告，后原告让宋某3将其接回娘家居住。孩子出生后，原被告再次生气，被告再次打原告，并经证人宋某4从中调解。2015年农历10月20日，原被告开始分居，分居至今。原告的陪送物品有：棉沙发一套、十门柜一组、被子六条、毛毯两个、太空被两条、玉麒麟一个、床上用品若干。本院认为，原被告争议焦点是：（一）、原被告夫妻感情是否破裂，应否准许离婚；（二）、婚生儿子应由谁抚养，抚养费应如何负担；（三）、原告的陪送物品有哪些，被告应否返还；被告主张5万元彩礼款，有无法律依据，原告应否返还。应否准许原被告离婚，应看原被告夫妻感情是否确已破裂。认定原被告夫妻感情是否确已破裂，应从感情基础、婚后感情、离婚原因、感情现状、有无和好可能等方面综合考虑。本案中，原被告经他人介绍相识，并结婚典礼，感情基础薄弱，原被告婚姻关系存续期间，被告多次打原告，致使双方婚后未能建立良好的夫妻感情，先原告因被告多次对其进行殴打，起诉离婚，经本院多次调解，原告难以和好，夫妻两人难以继续共同生活，应认定为夫妻感情确已破裂，对原告离婚的诉讼请求，应予准许。对于子女抚养问题，婚生儿子陈某2于××××年××月××日出生，现未满两周岁，尚在哺乳期，依照《最高人民法院》第1条的规定，以婚生儿子陈某2随原告生活更有利于子女的健康成长，抚养费应由不直接抚养子女的一方依照法律规定予以分担。被告有探视婚生儿子的权利，原告负有协助的义务。关于原告的陪送物品，陪送物品系原告的婚前个人财产，被告应予返还。被告主张返还彩礼款5万元，因无证据证明，且不符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条，关于彩礼款返还之规定，故对被告要求返还彩礼款的主张，不予支持。综上所述，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第1条、第7条的规定，判决如下：一、准许原告宋某1与被告陈某1离婚；二、婚生儿子陈某2随原告宋某1生活，抚养由被告陈某1于每年的7月1日之前按照河北省上年度农村居民人均年纯收入的25%给付，给付至婚生儿子陈某2十八周岁止。被告陈某1有探视婚生儿子陈某2的权利，原告宋某1负有协助的义务；三、被告陈某1于本判决生效之日起十五日内返还原告宋某1陪送物品有：棉沙发一套、十门柜一组、被子六条、毛毯两个、太空被两条、玉麒麟一个、床上用品若干。案件受理费300元，由原告宋某1负担。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 陈爱军二〇一六年十月二十六日书记员 孙彩红 来源：