（2016）冀0925民初2240号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-01-07

案件名称

田文江与纪天恩买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

盐山县人民法院

所属地区

盐山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田文江,纪天恩

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0925民初2240号原告：田文江，男，1980年5月18日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：生东洋，河北腾讯律师事务所律师。被告：纪天恩（曾用名杨天恩），女，1990年7月16日出生，汉族，住盐山县。原告田文江与被告纪天恩买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田文江之委托诉讼代理人生东洋到庭参加了诉讼，被告纪天恩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文江向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告服装欠款33300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月至2014年9月6日，被告多次在原告处购买时尚女装，累计欠原告货款35000元。经原告多次索要，被告于2014年12月12日出具欠条一张，后被告支付了1700元货款，其余33300元被告至今未付，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供欠条原件一份和录音整理资料一份。被告纪天恩未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年至2014年9月，被告纪天恩多次在原告田文江处购买货物，累计欠款35000元，2014年12月12日，被告为原告出具欠条一张，内容为：“杨天恩欠：从2013年至2014年9月6日共欠35000元（叁万伍仟元整）。”后原告称被告又还款1700元。经本院向被告纪天恩调查核实，被告纪天恩曾用名杨天恩，被告纪天恩对原告出具的欠条真实性认可，称系其书写的，但是给原告打完欠条后又还过原告钱，多少记不清了，大约2000元-3000元，后被告未向法庭提交还款的相关证据。本院认为，被告纪天恩在原告田文江处购买货物，截至2014年12月12日欠款35000元，事实清楚、证据充分，由被告出具欠条证实，被告对欠条亦认可，本院予以确认。被告纪天恩称还过原告2000元至3000元，其对还款金额记忆不明，后亦未举证证明，原告只认可还款1700元，故本院认定被告尚欠原告货款33300元，被告应予偿还。综上所述，对原告要求被告偿还货款33300元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪天恩（曾用名杨天恩）于本判决生效之日起十日内偿还原告田文江货款33300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，由被告纪天恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　刘建秀二〇一六年十月二十六日书记员　　弋明玉 来自：