（2016）宁0202民初3447号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-11

案件名称

于俊茹与李学会、菅林岗民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

石嘴山市大武口区人民法院

所属地区

石嘴山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

于俊茹,李学会,菅林岗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初3447号原告：于俊茹，女，1967年6月2日出生，汉族，打工人员，现住宁夏石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告：李学会，出生年月日、民族、职业、住址均不详。被告：菅林岗，出生年月日、民族、职业、住址均不详。原告于俊茹诉被告李学会、菅林岗民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告归还借款13万元；2.请求被告支付截止2016年10月前的利息17300元，以后的利息继续计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告通过朋友介绍认识，被告于2015年4月11日因生意周转向原告借款10万元，约定每月利息1500元，被告出具借条一张，2015年11月8日，被告又向原告借款2万元，2015年12月8日被告再次向原告借款1万元，分别给原告出具了借条，出具借条后，被告只是偿还了部分利息。原告多次索要无果，诉至本院要求判如所请。本院经审查认为，原告起诉应向人民法院提供被告的准确住所地址，以便于人民法院向被告送达诉讼法律文书。原告起诉时未提供被告的身份信息，且其提供的被告的地址，本院无法向被告送达诉讼法律文书，原告亦未向本院提供被告新的住所地址，也不符合公告送达的条件，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告于俊茹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员　　姜绍燕二〇一六年十月二十六日书记员　　浦学浩 百度搜索“”