（2016）鄂0525民初227号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

龚明武与崔前勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

远安县人民法院

所属地区

远安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚明武,崔前勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0525民初227号原告：龚明武，男，1984年10月23日出生，汉族，湖北省远安县人。被告：崔前勇，男，1985年1月28日出生，湖北省远安县人。原告龚明武与被告崔前勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告龚明武到庭参加诉讼，被告崔前勇经公告传送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚明武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款12800元，并自2015年7月10日起按人民银行贷款基准利率四倍计付利息至清偿之日止；2、本案诉讼费及讨还借款所开支差旅费、误工费由被告承担。事实和理由：原、被告系初中同学，2014年7月被告以爱人生小孩资金短缺为由向原告借款12800元，后经原告催讨，被告于2015年7月9日给原告出具了借条一份，借条约定“今借龚明武人民币12800元定于2015年7月11号之前一次性付清”。2015年7月26日被告偿还原告借款1000元，下欠11800元。后原告经多次催讨未果故于2016年3月14日诉至本院。被告崔前勇未在答辩期内提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告崔前勇经本院2016年5月10日公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃质证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为：从现有证据来看，原、被告之间的借贷关系成立，被告应偿还原告借款本金。由于被告已于2015年7月26日偿还原告1000元，故其实际欠款是11800元，而不是诉请的12800元。同时借条约定的还款时间为2015年7月11日，故其计算利息的起点应当是2015年7月12日。对其利息的计算标准，因双方无明确约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，确定为按年利率6%计算。原告诉请的因催讨借款开支的误工费和差旅费因无相关证据证实，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告崔前勇于本判决生效后15日内偿还原告龚明武借款11800元，并自2015年7月12日起，按年利率6%计算利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半25元，由被告崔前勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审　判　长　　徐　勇审　判　员　　王啸霄人民陪审员　　郑江翠二〇一六年十月二十六日书　记　员　　汪袁平 来源：