（2016）内0924民初1013号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-08

案件名称

温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与樊卫雄、李俊霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴和县人民法院

所属地区

兴和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州翼龙贷经济信息咨询有限公司,樊卫雄,李俊霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条

全文

文书内容兴和县人民法院民 事 判 决 书（2016）内0924民初1013号原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司。地址浙江省温州市鹿城区。法定代表人赵洋，总经理。委托代理人张强，男，汉族，1989年5月11日出生，系翼龙贷网职工。委托代理人韩大海。被告樊卫雄，男，汉族，1982年2月3日出生，住兴和县。被告李俊霞，女，汉族，1984年10月7日出生，住呼和浩特市玉泉区，无业，系樊卫雄妻子。（未到庭）委托代理人樊卫雄。本院于2016年8月25日立案受理了原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司诉被告樊卫雄、李俊霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴立志适用简易程序公开开庭进行了审理。经合法传唤,原告委托代理人、被告樊卫雄、被告李俊霞委托代理人到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告诉称，兴和居民樊卫雄、李俊霞夫妇，于2014年2月从我公司平台贷款6万元，借款合同约定，借款期限一年，每月还付利息，一年到期还付本金，借款时根据我公司要求，提供了借款人身份证、户口本、结婚证、房产证、收入证明、银行流水、通话详单，并签署了我公司的文件。2015年2月本金到期后，我公司工作人员多次打电话催要，樊卫雄说借款的时候是和高爱军办理的，钱只还给高爱军，别人来要不还，再打电话就不接了，多次上门催收均不配合还款，由于被告不配合、故意推托、到期后不按借款合同履约还款，给我公司造成巨大财产损失，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金、利息、逾期费用及因此造成的起诉费用。被告樊卫雄、李俊霞辩称，贷款事实，贷了6万元，但是钱我没花，要找高爱军要钱，每次来我家要钱的人太多，我不知道把钱还给谁。经审理查明，2014年2月27日，被告樊卫雄、被告李俊霞向原告处贷款60000元，贷款时收取手续费6000元（60000元×10%），利息截至2015年1月26日。本院认为，公民、法人的权益应受法律保护，原告在借贷款中，向被告收取10%手续费，本院不予支持，本案为民间借贷，被告贷款中支付原告的6000元手续费，应按已归还本金6000元，故该案中借贷本金为54000元（60000元-6000元），利息应从2015年1月26日起至2016年10月26日，计21个月，利息为22680元（54000元×2%×21个月），本利共计76680元。关于被告抗辩中所述，钱是高爱军拿走了，但没有提供相关证据佐证，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，依法判决如下：被告樊卫雄、李俊霞偿还原告温州翼龙贷经济信息咨询有限公司借款本金54000元，利息22680元，本利共计76680元（款于判决生效后一个月内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1717元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　：吴立志二〇一六年十月二十六日书记员　： 龚 莹附释相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”