（2016）苏0509刑初1618号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

徐兴明犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐兴明

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十四条

全文

苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0509刑初1618号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人徐兴明，男，1973年1月2日生，住苏州市吴江区。被告人徐兴明因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月26日被苏州市吴江区公安局取保候审，同年10月26日被羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张娟，江苏东大舟律师事务所律师。辩护人王建忠，江苏东大舟律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2016〕1530号起诉书指控被告人徐兴明犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检���员李琳出庭支持公诉，被告人徐兴明及其辩护人张娟到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年5月11日20时许，被告人徐兴明醉酒后驾驶小型轿车，沿苏州市吴江区某镇某路由东向西行驶至某大道路口处时，与由西向东准备实施左转弯的由谭某驾驶的电动自行车相撞，又与金某停于路边的餐车发生碰撞，致被害人谭某受轻伤一级，三车受损。肇事后，被告人徐兴明让吴某向公安机关作假证明，逃避处罚。经检验，被告人徐兴明血液中乙醇浓度为157mg/100ml。案发后，被告人徐兴明已经赔偿了谭某、金某的损失。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人徐兴明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。辩护人提出的辩护意见是：1���对公诉机关指控被告人徐兴明犯危险驾驶罪无异议。2、被告人徐兴明如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。3、被告人徐兴明当庭认罪，并赔偿了谭某、金某的损失，得到了谅解，可以酌情从轻处罚。上述事实，被告人徐兴明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人吴某、谭某、金某的证言笔录，接处警信息，道路交通事故现场图，车辆照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，坐车截图照片，发破案经过及查获经过，呼气酒精测试单，血样提取登记表、血样提取告知书、血样照片，驾驶证信息，机动车信息，谅解书，赔偿协议，收条，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐兴明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。辩护人关于被告人徐兴明如实供述自己��罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，2016年5月12日被告人徐兴明在被公安机关讯问中未能如实供述自己的罪行，辩护人的辩护意见，本院不予以采纳。辩护人关于被告人徐兴明当庭认罪，并赔偿了谭某、金某的损失，得到了谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十四条的规定，判决如下：被告人徐兴明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年1月9日止），并处罚金人民币二千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉��，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　钟建虹二〇一六年十月二十六日书记员　　程娇容