（2016）苏0902民初2948号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-15
案件名称
季金花、张文辉与朱丹、张智等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
盐城市亭湖区人民法院
所属地区
盐城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
季金花,张文辉,朱丹,张智,陈祖堂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
全文
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0902民初2948号原告季金花，居民。原告张文辉，居民。两原告共同委托代理人姜玉祥，江苏力海律师事务所律师。被告朱丹，居民。被告张智，居民。被告陈祖堂，居民。原告季金花、张文辉与被告朱丹、张智、陈祖堂民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，于同年10月17日公开开庭进行了审理。原告季金花、张文辉的共同委托代理人姜玉祥到庭参加诉讼。被告朱丹、张智、陈祖堂经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告季金花、张文辉诉称:2012年2月3日，被告朱丹因经营需要分两次向张正中借款合计人民币21万元，被告朱丹均向原告出具了借据。被告张智、陈祖堂为上述借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未能偿还借款。现原告诉请法院判决：被告朱丹立即归还借款21万元整，并承担按同期银行贷款四倍利率计算的逾期利息；2、被告张志、陈祖堂承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。被告朱丹未答辩。被告张智未答辩。被告陈祖堂未答辩。经审理查明:2012年2月3日，被告朱丹（乙方）与张正中（甲方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币壹拾万元整，……。借款期限为2个月，从2012年2月3日至2012年4月2日止。借款利率为月息3.5%。借款担保：丙方（张智、陈祖堂）自愿为乙方向甲方借款提供担保，丙方的担保责任不可撤销的连带清偿责任，担保期限为借款人还清全部借款本息止，担保范围包括借款本息、滞纳金、违约金等和甲方为实现债权产生的一切相关费用。……。同日，被告朱丹向张正中出具借据一份，载明：“今借到张正中人民币壹拾万元整（100000.00元）,用于经营，于2012年4月2日之前还清，若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金，其计算方法为：所欠借款本息之和的1%乘以违约天数，实现债权费用。”被告张智、陈祖堂在借据担保人栏签字。被告张智还出具承诺为：张智自愿为朱丹借拾万元借款提供担保，如借款人到期不还，则担保人还本金及利息。过期不还还罚款每天按1%，担保期限直至还清本金及利息。同日，被告朱丹还（乙方）与张正中（甲方）另签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款人民币壹拾壹万元整，……。借款期限为5个月，从2012年2月3日至2012年7月3日止。借款利率为月息%。借款担保：丙方（张智、陈祖堂）自愿为乙方向甲方借款提供担保，丙方的担保责任不可撤销的连带清偿责任，担保期限为借款人还清全部借款本息止，担保范围包括借款本息、滞纳金、违约金等和甲方为实现债权产生的一切相关费用。……。同时，被告朱丹向张正中出具借据一份，载明：“今借到张正中人民币壹拾壹万元整（110000.00元）,用于经营，于2012年7月3日之前还清，若逾期还款，则借款人应向出借人支付违约金，其计算方法为：所欠借款本息之和的1%乘以违约天数，实现债权费用。”被告张智、陈祖堂在借据担保人栏签字。被告张智还出具承诺为：张智自愿为朱丹借拾万元借款提供担保，如借款人到期不还，则担保人还本金及利息。过期不还还罚款每天按1%，担保期限直至还清本金及利息。借款到期后，被告未能偿还借款。原告曾于2015年6月2日诉至本院，要求三被告偿还借款。后于同年12月2日撤回起诉，本院依法作出（2015）亭民初字第1743号民事裁定，准予季金花、张文辉撤回起诉。现原告再次诉至本院。另查明：2012年12月26日，季金花与张正中登记结婚。2014年10月22日，盐城市亭湖区南洋镇民航村民委员会出具证明一份，载明：“兹有我村张正中，男，1971年1月22日生，汉族，身份证号码××，于2014年4月30日因病死亡，张正中父亲张国江，母亲蔡风英均已去世多年。张正中之妻季金花，女，1967年6月8日生，汉族，身份证号码××，张正中与季金花生一子张文辉，男，1992年3月13日生，汉族，身份证号码××，现住我村*组*号。”上述事实，有借据、借款合同、证明及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告朱丹向张正中借款，有其出具的借条及借款合同为证，故双方的借贷关系依法成立，合法有效。现上述借条约定的还款时间已逾期，被告仍未偿还，应负相应违约责任。因张正中去世后，两原告系张正中的合法继承人，故两原告享有张正中留有的该笔债权，现两原告要求被告偿还借款诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。2、关于利息问题。因双方对部分借款利息进行了明确约定，但约定的标准已超出法律规定，现原告要求按中国同期银行贷款四倍利率计算的逾期利息，不违背法律规定，本院予以支持。对于未明确约定利息的部分，原告虽认为系口头约定，但未能提交证据予以证实，故该部分借款应视为未约定利息。但该款到期后，被告未能偿还，故应承担逾期还款利息。对于该部分借款的利息计算标准，应未明确约定，现原告要求按中国同期银行贷款四倍利率计算的逾期利息，已超出法律规定，本院依法调整为按年利率6%标准计算。3、关于担保责任问题。被告张智、陈祖堂虽在借款合同担保人处签名，并约定为连带责任担保。但原告并未提交证据证实在担保期间，原告曾向被告张智、陈祖堂主张过权利，且经本院释明原告亦未在规定期限内提交在保证期限内向张智、陈祖堂主张权利的证据，故被告张智、陈祖堂的担保期间已超出法律规定，被告张智、陈祖堂在本案中不应承担还款责任，故原告要求被告张智、陈祖堂承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条、《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二款之规定，判决如下：一、被告朱丹应于本判决生效之日起十日内偿还原告季金花、张文辉借款人民币21万元并支付利息（利息计算方式：其中10万元从2012年2月3日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍标准计算；另11万元从2012年7月4日起至判决确定履行之日止，按年利率6%标准计算）。二、驳回原告季金花、张文辉其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，公告费600元，合计5130元，由被告朱丹负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。审 判 长 周清郁代理审判员 郑春水人民陪审员 沈文宽二〇一六年十月二十六日法官 助理 杨 春书 记 员 马文静附录法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 来自：