（2016）津02民终4803号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-01
案件名称
李艺与刘海超离婚纠纷一案二审民事判决书
法院
天津市第二中级人民法院
所属地区
天津市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李艺,刘海超
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4803号上诉人（原审原告）：李艺，女，1983年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市河西区解放南路文贤公寓*号楼3门***号。委托诉讼代理人：李晓慧，天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秀芳（李艺之母），1955年6月24日出生，汉族，天津第四建筑工程公司退休职工，住天津市河西区解放南路文贤公寓1号楼3门401号。被上诉人（原审被告）刘海超，男，1981年11月6日出生，汉族，天津市日马精密锻压有限公司职员，住天津市河东区浩海小区23号楼7门203号。委托诉讼代理人：肖金玲（刘海超之母），1955年11月30日出生，汉族，天津市毛巾二厂退休职工，住天津市河东区唐口新村六段**号楼*栋***号。上诉人李艺因与被上诉人刘海超离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2016）津0102民初5163号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭,于2016年9月27日公开开庭进行了审理。上诉人李艺及其委托诉讼代理人李晓慧、董秀芳，被上诉人刘海超及其委托诉讼代理人肖金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艺上诉请求：1.撤销天津市河东区人民法院（2016）津0102民初5163号民事判决，发回重审；2.一、二审案件受理费用由被上诉人负担。事实及理由：一审认定事实错误，双方已经分居二年，双方感情已经破裂，原审判决以婚生女患有脑部疾病不准予离婚，适用法律错误，请求二审判如所请。刘海超辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意原审判决。李艺向一审法院起诉请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女刘思彤由原告抚养，被告每月给付抚养费1200元；3、原告婚前财产归个人所有，夫妻共同财产依法分割；4、要求被告一次性支付住房经济补偿金10万元；5、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告2010年7月经人介绍相识，2012年2月24日登记结婚，双方均系初婚。2013年1月29日生育一女刘思彤。共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾。2014年7月10日原告离家，双方分居至今，分居期间婚生女刘思彤一直随被告共同生活。刘思彤于2015年3月因病到天津市儿童医院就诊，该院检查报告显示：刘思彤双侧额顶叶皮层增厚，局部白质减少，脑室系统形态增宽，右侧脑室室管膜下可见灰质信号结节，脑池、脑沟形态稍显增宽，中线结构无移位，以上表现考虑灰质移行障碍。原告经天津市安定医院诊断，患有复发性抑郁障碍。原告曾于2015年4月20日起诉要求与被告离婚，原审法院作出（2015）东民初字第1742号民事判决，驳回原告诉讼请求，不准离婚。一审法院认为，原、被告双方系自主结婚，具有一定的感情基础。双方在共同生活中无论因为何事发生矛盾，都应该采取积极的有利于夫妻感情的处理方式，离婚不是解决问题的唯一方法。现原告起诉至法院要求离婚，被告表示愿意和原告继续共同生活，原告应当给被告挽救夫妻关系的机会，慎重对待自己的婚姻问题；双方婚生女尚幼，且患有脑部疾病，双方应以女儿身体为重，共同努力，肩负其为人父母的责任，争取为女儿今后的人生创造更好的条件；现原告经医院诊断，也患有复发性抑郁障碍，更应给被告机会，让被告承担丈夫的责任，多关心爱护原告，让原告得以康复。双方今后只要加强沟通，多理解对方，相信夫妻关系是会有所改善的。原告要求离婚的主张，不符合我国有关离婚的法定条件，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决：驳回原告李艺的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李艺负担。本院二审期间，被上诉人刘海超围绕上诉请求提交了一份聊天记录，证明双方感情没有破裂。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人对被上诉人提交的聊天记录不予认可。本院经审核认为，上诉人提交的聊天记录，因无其他证据佐证，本院不予确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人2010年7月经人介绍相识，2012年2月24日登记结婚，双方均系初婚。2013年1月29日生育一女刘思彤。共同生活期间双方因生活琐事发生矛盾，上诉人提出离婚，被上诉人以双方感情没有破裂为由，不同意离婚。上诉人的离婚请求尚不符合婚姻法规定的准予离婚的法定情形，根据庭审情况以及双方的陈述意见，考虑双方婚生女尚幼，且患有脑部疾病等因素，原审判决驳回上诉人要求离婚的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。综上所述，李艺的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人李艺负担。本判决为终审判决。审 判 长 张艳军审 判 员 李 静代理审判员 解 童二〇一六年十月二十六日书 记 员 郭智臣速 录 员 刘玉姣 关注公众号“”