（2016）湘0626民初1326号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-16

案件名称

艾根娥与余峻才民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平江县人民法院

所属地区

平江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾根娥,余峻才

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0626民初1326号原告：艾根娥，务农。被告：余峻才，居民。原告艾根娥与被告余峻才民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告艾根娥向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款400000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与原告之夫黄建军系朋友关系，2014年1月28日，被告以资金周转为由，向黄建军借款400000元，并出具借据。2015年5月24日原告之夫黄建军因病死亡。因原告系黄建军之妻，原告多次向被告催讨该笔债权未果，要求被告偿还借款。被告余峻才承认原告在本案中所主张的事实，借款时与黄建军约定借款利息为月息4分，已支付大约210000元利息。被告目前经商亏损严重，无力一次性偿还原告借款。本院认为，被告余峻才书面承认原告艾根娥在本案中主张的事实，故对原告艾根娥主张的事实予以确认。原告艾根娥与被告余峻才之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告余峻才借黄建军现金400000元，有被告余峻才的借条及陈述证实，原告与黄建军系夫妻关系，该借款发生在原告与黄建军夫妻关系存续期间，该借款应系原告与黄建军的夫妻共同财产，黄建军去世后，原告有权向被告主张权利。原告艾根娥要求被告余峻才偿还借款的诉讼请求，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借货双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，被告借款至今已超过30个月，被告支付的息金并未超过法律规定。原告放弃该借款后段利息要求，本院许可。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告余峻才偿还原告艾根娥借款400000元，限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，由被告余峻才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审　判　长　　毛莲芳审　判　员　　胡扬名人民陪审员　　范杜鹃二〇一六年十月二十六日书　记　员　　杨　志 来自：