（2016）豫14民终3015号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-11-07
案件名称
杨某1与祝某同居关系子女抚养纠纷二审民事判决书
法院
河南省商丘市中级人民法院
所属地区
河南省商丘市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
祝某,杨某1
案由
同居关系子女抚养纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终3015号上诉人（原审被告）：祝某，男，1997年9月25日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。被上诉人（原审原告）：杨某1，女，1998年2月11日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。委托代理人：杨青，男，汉族，1978年3月16日出生，住河南省夏邑县，系杨某1之父。上诉人祝某与被上诉人杨某1同居关系子女抚养纠纷一案，杨某1于2016年2月22日向河南省夏邑县人民法院提起诉讼，请求判令：1、祝某返还杨某1婚前个人财产；2、非婚生女杨依娜杨某2由杨某1抚养，祝某支付抚养费。该院于2016年5月26日作出（2016）豫1426民初841号民事判决。祝某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，并于2016年8月23日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人祝某，被上诉人杨某1的委托代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年春节前，杨某1与祝某经媒人介绍相识并建立恋爱关系。2015年4月30日，双方举行了结婚仪式并开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，生育女儿杨某2。至今，双方未补办结婚登记手续。杨某1的婚前个人财产有：影视墙2套、沙发2套、衣柜2套、餐桌1套、梳妆台1套、电视柜1套、电脑桌1套、摇篮1套、休闲椅1套、沙发巾2套、衣架2个、长虹55寸智能电视1台、智能洗衣机1台、美的微波炉1台、格力空调2台、美的冰箱1台、TCL42英寸智能电视1台、宏基电脑1台。原审法院另查明，河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年。原审法院认为：杨某1与祝某没有进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，同居后双方一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，可自行解除，该院不予干涉。对于杨某1因同居期间财产分割及子女抚养纠纷提起诉讼，应当进行处理。非婚生女杨某2尚在哺乳期内，应当由杨某1抚养为宜，由祝某支付其抚养费。根据当地的生活水平，参照河南省2015年度农村居民人均纯收入为10853元／年，抚养费按25%每年为2713.25元，抚养至18周岁时止，抚养费为48205.39元。参照《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，夫妻一方的个人财产归一方所有。关于祝某要求返还彩礼款86700元、三金21287元、其他费用24500元，因双方共同生活期间已生育子女，故该项请求不予以支持。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十五条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、第十条之规定，判决：一、非婚生女杨某2由杨某1抚养，由祝某支付抚养费48205.39（自2016年2月22日起至2033年11月28日止）。于该判决生效后三日内给付杨某1子女抚养费2080.14元；以后自2017年起于每年的6月1日前给付杨某1子女抚养费2713.25元，直至付清为止；二、杨某1的个人财产归杨某1所有，于判决生效后三日内履行完毕。如果祝某未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由杨某1、祝某各负担150元。上诉人祝某不服原审判决上诉称：1、杨某2非祝某亲生女，再次申请亲子鉴定，若是亲生的，杨某2应由祝某抚养。2、杨某1的个人财产已被杨某1取走。3、即使生育过孩子，彩礼款也应返还。原审认定事实不清，适用法律错误，请求改判，支持上诉人的上诉请求。被上诉人杨某1辩称：1、杨某2年龄尚小，应由杨某1抚养，祝某支付抚养费。2、杨某1的婚前个人财产都在祝某家中。3、杨某1与祝某已生育子女，彩礼款不应返还。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。根据双方当事人的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、杨伊娜应有谁抚养更为适当，抚养费应如何负担。2、原审认定的被上诉人的个人财产是否正确。3、涉案彩礼款应否予以返还。二审中，祝某申请对与杨某2的亲子关系进行亲子鉴定，杨某1同意。在鉴定过程中，因双方选择鉴定机构时意见分歧较大，在决定采取随机选择方式确定鉴定机构时，祝某方经劝阻无效后擅自离场，导致鉴定不能正常进行。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，祝某在一审中曾申请亲子鉴定，后因未按期缴纳鉴定费，视为其自愿放弃了鉴定申请。二审中，祝某再次提出亲子鉴定，因其在鉴定过程中不予配合，致使鉴定不能正常进行，应承担对其不利的法律后果。杨某1与祝某所育非婚生女杨某2于××××年××月××日出生，现不满一周岁，尚在哺乳期，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活的规定，原审判决杨某2由杨某1抚养，祝某支付抚养费并无不当。祝某虽主张涉案嫁妆已部分由杨某1拉走，却未提供有效证据予以证明，本院不予支持。因杨某1与祝某已生育子女，故彩礼款不应返还。综上，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人祝某的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人祝某负担。本判决为终审判决。审判长 许秀敏审判员 许玉霞审判员 程 伟二〇一六年十月二十六日书记员 贺 晶