（2016）黑0127民初1665号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-11-17
案件名称
孙某某与付某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
木兰县人民法院
所属地区
木兰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙某某,付某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0127民初1665号原告：孙某某，住巴彦县。委托代理人：李红彦(原告)，女，个体户，住木兰县。委托代理人：孙凤英。被告：付某某，住木兰县。委托代理人:张吉庆，木兰县大贵镇法律服务所法律工作者，住木兰县。原告孙某某与被告付某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人李红彦、孙凤英，被告付某某及其委托代理人张吉庆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。孙某某的诉讼请求:1、判决原、被告离婚；2、被告收回债权6万元，原告要求分得3万元，分得共同财产绿化树2400棵的价值中1.5万元；3、要求被告给付原告经济扶助款5000元。事实与理由:经人介绍原、被告于2004年6月同居，于2005年9月27日办理结婚登记，双方均为再婚。因双方发生口角于2009年2月25日协议离婚，但仍在一起生活。2010年2月9日双方办理了复婚登记。后因生活琐事经常口角吵架，2015年10月被告将原告撵出家门，又以保姆名义办了老伴，同居至今，导致双方无和好可能。原告与被告共同生活12年，期间原告兢兢业业，勤勤恳恳的劳动过日子，婚后2007年4月16日承包村委会村屯道路绿化，原告进行了栽树、管理以及养猪、种地，置办家庭现有财产。付某某辩称，1、原告所述与事实不符，答辩人没有往外撵原告，是原告不安心与答辩人生活，在答辩人外出干活时偷着把家里能用的东西、钱都搬走、拿走。因答辩人不会做饭，孩子们给答辩人雇保母是事实。2015年12月原告起诉离婚，见分不到什么财产撤了诉。2、原告起诉主张离婚，答辩人同意。原告一而再，再而三的过了离、离了过，答辩人承受不起，其居心不良，多次主张离婚，现在答辩人同意与原告离婚。3、债权只有5万元，是张立凯欠的。马福生欠的1万元在第一次离婚后还了，这几年早花没了。张立凯欠的5万元是答辩人与儿子所有的承包地流转所得承包费，不属于夫妻共同财产。原告对此地没有承包经营权，这笔钱是基于法律特定于答辩人和儿子的收益，不是答辩人与原告共同劳动共同创造的财产，原告无权分劈。4、绿化树也不是夫妻共同财产，是答辩人承包村委会的。原告不是南利东户，没有承包经营权，也没有处权。原告无权分劈。在离婚前已转让他人(以3万元的价格)。请求法院驳回原告无理的要求，作出公正的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、被告转让绿化树所得3万元系原、被告共同财产；2、被告流转其承包村委会机动地4.6亩所得价款3220元系原、被告共同财产。被告于2007年4月16日承包村委会村屯道路绿化，期间系原、被告婚姻存续期间，被告承认原告参加了值树及进行了经营管理，由此产生的收益系原、被告的共同财产。原告自认被告流转的土地没有原告的土地，被告举示的证据(该村委会出具的证明)证明除去有该村机动地4.6亩外的土地均为被告及其子付文利1998年分得的土地。原告对上述土地没有实际经营及管理，为此所得的承包费不属于原、被告通过共同劳动创造的共同财产。该村机动地4.6亩系原、被告夫妻存续期间用家庭收入承包的，原、被告共同经营1年后流转所得承包费应属双方共同财产。被告称债权1万元(马福生欠)已收回，这几年生活中已花销。原告没有举示证据证明该债权的来源及现今是否存在，本院对此不予认定。本院认为：原告因双方夫妻感情不和多次要求与被告离婚，现被告同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求本院予以支持。按照《婚姻法》的规定，双方共同财产应共同分割。原、被告共同财产为33220元。原告没有举示证明被告应当给付其经济扶助款5000元的证据，为此原告此项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：准予原告孙某某与被告付某某离婚；二、被告付某某给付原告孙某某财产分割款16610元，此款原被告于本判决生效后十日内履行。三、驳回原告孙某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告孙某某、被告付某某每人负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 张宝林代理审判员 徐冰迪人民陪审员 郭纯华二〇一六年十月二十六日书 记 员 吴 昊 更多数据：搜索“”来源：