（2015）深中法商终字第125号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-02

案件名称

锦丰科技（深圳）有限公司与深圳市永昊辉贸易有限公司、深圳市永盛辉实业有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

锦丰科技（深圳）有限公司,深圳市永昊辉贸易有限公司,深圳市永盛辉实业有限公司,深圳市锦德裕科技有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十三条，第一百五十四条

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第125号上诉人（原审被告）：锦丰科技（深圳）有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕A－2工业区A区第***栋。法定代表人：ＸＸ杰，董事长。委托代理人：陈岗，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人：李永军，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市永昊辉贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道石龙社区创业路*号厂房C（六楼西北侧）。法定代表人：方国正，董事长。委托代理人：王佳强，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘玉芳，广东广和律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市永盛辉实业有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道水田工业区。法定代表人：方国明，董事长。委托代理人：王佳强，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘玉芳，广东广和律师事务所实习律师。原审被告：深圳市锦德裕科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道步涌同富裕A－2工业区A区第*栋*楼。法定代表人：钟辉有。上诉人锦丰科技（深圳）有限公司（以下简称锦丰公司）因与被上诉人深圳市永昊辉贸易有限公司（以下简称永昊辉公司）、深圳市永盛辉实业有限公司（以下简称永盛辉公司）、原审被告深圳市锦德裕科技有限公司（以下简称锦德裕公司）买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第3238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人锦丰公司、被上诉人永昊辉公司、永盛辉公司以各方当事人已经达成和解协议为由，向本院提交撤诉申请书，其中锦丰公司向本院申请撤回上诉，永昊辉公司、永盛辉公司向本院申请撤回对锦丰公司、锦德裕公司的起诉。本院认为，上诉人锦丰公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人永昊辉公司、永盛辉公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2013)深宝法沙民初字第3238号民事判决；二、准许上诉人锦丰科技（深圳）有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人深圳市永昊辉贸易有限公司、深圳市永盛辉实业有限公司撤回起诉。一审案件受理费3196元（已由被上诉人深圳市永昊辉贸易公司、深圳市永盛辉实业有限公司预交），减半收取1598元，由被上诉人深圳市永昊辉贸易公司、深圳市永盛辉实业有限公司负担。多预交案件受理费1598元，由深圳市宝安区人民法院退还深圳市永昊辉贸易公司、深圳市永盛辉实业有限公司。二审案件受理费5697元（已由锦丰科技（深圳）有限公司预交），减半收取2845.5元，由锦丰科技（深圳）有限公司负担。多预交案件受理费2845.5元，由本院退还锦丰科技（深圳）有限公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　梁　 晴　 敏代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一六年十月二十六日书　记　员　朱周明（兼） 关注微信公众号“”