（2016）闽0821民初2336号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-31

案件名称

王长荣诉��红荣民间借贷合同纠纷一审民事判决书

法院

漳平市人民法院

所属地区

漳平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王长荣,陈红荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初2336号原告：王长荣，男，1973年6月26日生，汉族，住长汀县。被告：陈红荣，男，1976年12月17日生，汉族，住长汀县。原告王长荣与被告陈红荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王长荣到庭参加诉讼，被告陈红荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、被告向原告偿还借款本金180000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，被告因经商资金周转需要向原告借款180000元，该款当场交付，被告就上述借款向原告出具借条一张。经原告多次催要，被告未偿还上述借款。被告陈红荣未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月1日，被告因资金周转需要到原告家中向原告借款，原告出借180000元现金给被告。被告就上述借款出具《借条》一张给原告，《借条》载明：“兹有本人向王长荣借到现金人民币壹拾捌万元整”。案外人张木良因与原告有生意上的往来，与被告系朋友关系，故在《借条》“证明人”处签字。该借款经原告催要，被告至今未归还上述借款。上述事实，有原告向本院提交的《借条》以及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告主张的借款事实有其提供的《借条》为证，被告在其出具的《借条》所写“借到原告王长荣现金壹拾捌万元整”，明确了原告已以现金方式出借借款给被告，原、被告之间的借款合同已经生效。被告因资金周转需要向原告借款，讼争借款未违反法律、法规强制性规定，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原、被告双方未书面约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款。本案原告经向被告催要借款，被告陈红荣未归还借款，被告已显属违约。综上，对原告要求被告归还借款180000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈红荣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二百一十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十��条的规定，判决如下：被告陈红荣应于本判决生效之日起十内偿还原告王长荣借款180000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半交纳1950元，由被告陈红荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员　陈　吉二〇一六年十月二十六日代理书记员　赖小辉附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 搜索“”