（2015）宛龙民三初字第127号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-02-17
案件名称
黄建辉与张玉艳、李铁民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南阳市卧龙区人民法院
所属地区
南阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
黄建辉,张玉艳,李铁,芦正
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款
全文
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民三初字第127号原告黄建辉。委托代理人王清彬、徐猛，河南定信律师事务所律师。被告张玉艳。被告李铁。第三人芦正。委托代理人苗德群，河南通天路律师事务所。原告黄建辉与被告张玉艳、李铁、第三人芦正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄建辉的委托代理人王清彬、徐猛，第三人芦正及委托代理人苗德群到庭参加诉讼，被告张玉艳、李铁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月3日，被告张玉艳由被告李铁担保向原告借款400000元，约定2015年4月3日借款到期，同时被告张玉艳由其所有的登记在第三人芦正名下的豫Ａ×××××号宝马车辆抵押担保。借款到期后原告向被告催要无果，遂诉至法院，要求被告归还原告借款本金400000元，并自2014年12月3日起按月息2分计付至借款清偿之日止。诉讼费用由被告承担。被告张玉艳、李铁未答辩。第三人芦正述称，一、豫Ａ×××××号宝马牌小型轿车系我于2014年4月9日在郑州按揭贷款购买，车辆价款800000元，车辆登记证及行驶证均办理在芦正名下。该车因系按揭贷款购买而于2014年6月16日办理抵押登记，登记的抵押权人为郑州银行股份有限公司纬二路支行。按揭贷款一直由芦正偿还，现尚未偿还完毕。原告提供的“声明”中声明“芦正”的签字不是芦正本人所签，手印也非芦正所按。根据以上证据、事实，该车辆应认定为芦正所有。原告提供的“借款合同”中关于车辆抵押条款的约定，因张玉艳不具有对车辆进行抵押、抵债等处分权利而无效。同时，车辆因未进行抵押登记而导致该抵押不生效，原告黄建辉依法未取得抵押权。答辩人对被告李铁于2015年5月10日“借走”自己车辆后交给黄建辉使用而不予返还、黄建辉无权占有答辩人车辆的侵权行为，将保留主张侵权责任的权利。二、原告诉讼请求中仅主张被告偿还其借款40万元，并未主张对车辆的抵押权利。根据“不告不理”的审判原则，本案对是否存在抵押责任应不做审理和处理。经审理查明，2014年12月3日，被告张玉艳由被告李铁担保向原告借款400000元，约定利息为月息3分，于2015年4月3日借款到期，同时约定被告张玉艳由“其所有的”豫Ａ×××××号宝马车辆抵押担保。借款到期后原告向被告催要无果，遂诉至法院，要求被告归还原告借款本金400000元，并自2014年12月3日起按月息2分计付至借款清偿之日止。另查，被告张玉艳借款时向原告出具一份声明“兹有宝马牌WXXXXXXX小型轿车，车牌号豫Ａ×××××，档案编号410105576XXX，车辆识别代码WBAKB2103BCXXXXXX，发动机号码141××××7853N52BXXXF，注册日期2014年6月13日，此车系河南统宝电子科技有限公司法人代表张玉艳（身份证号）所有，证件持有人芦正（身份证号）声明，此车与芦正无任何关系。声明人：芦正2014年10月8日”。第三人芦正述称声明中“芦正”非本人所签，手印也非芦正所按。经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对声明中“芦正”签字及手印进行司法鉴定，2016年4月8日河南司法警院司法鉴定中心退卷，结论为因原被告均不到场，致使本次鉴定无法进行。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张玉艳向原告借款400000元，事实清楚，证据充分，被告张玉艳应予归还；被告被告李铁作为担保方，应对以上债务承担连带清偿责任；至于被告张玉艳借款时向原告出具一份声明，第三人芦正述称声明中“芦正”非本人所签，手印也非芦正所按。经原告申请，本院委托河南司法警院司法鉴定中心对声明中“芦正”签字及手印进行司法鉴定，2016年4月8日河南司法警院司法鉴定中心退卷，结论为因原、被告均不场，致使本次鉴定无法进行，故本案原告起诉第三人芦正证据不足，本院不予支持；因原、被告约定利息为月息3分，高于法律规定，应按月息2%计付至借款清偿之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告张玉艳向原告黄建辉支付借款本金400000元，并自2014年12月3日起按月息2%计付利息，至借款清偿之日止。二、被告李铁对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费7300元，保全费2520元，共计9820元，由被告张玉艳、李铁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长 李征宇审 判 员 孙小乐人民陪审员 李 峰二〇一六年十月二十六日书 记 员 崔 迪 搜索“”