（2016）粤02民辖终103号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-21

案件名称

周继英与冯萍民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

广东省韶关市中级人民法院

所属地区

广东省韶关市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

冯萍,周继英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤02民辖终103号上诉人（原审被告）：冯萍，女，1973年10月15日出生，汉族，住广东省清远市北江三路*号金鑫花园*栋***房。被上诉人（原审原告）：周继英，女，汉族，住韶关市曲江区。委托诉讼代理人：谢乐宇，广东韶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭程建，韶关市曲江区法律援助处马坝法律援助站实习律师。上诉人冯萍因与被上诉人周继英民间借贷纠纷一案，不服广东省曲江区人民法院（2016）粤0205民初1255号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理，现已审理终结。冯萍诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的被告住所地为清远市清城区，根据民诉法的规定，应由清远市清城区人民法院审理，韶关市曲江区人民法院没有管辖权。至于一审法院认定接收货币的一方所在地管辖，亦不是位于韶关市曲江区，周继恩的户籍地也是在位于清远市清城区，其开户银行也是在清远市清城区，交易地点应为清远市清城区，因此，一审法院对本案没有管辖权。请求：撤销（2016）粤0205民初l255号民事裁定书，依法裁定本案移送清远市清城区人民法院进行审理。周继英未作答辩。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”的规定，本案合同履行地人民法院和被告住所地人民法院对本案均有管辖权。在管辖权竞合的情形下，当事人可以选择其中一个人民法院管辖。本案中，周继英作为本案债权人要求作为债务人的冯萍偿还借款本息的义务，并非是借款人要求出借人履行支付借款义务。因此，接收货币一方周继英所在地为合同履行地，周继英的居所地在原审法院辖区范围内，周继英选择在原审法院起诉符合上述法律规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人冯萍的上诉理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　斌审判员　林　梦审判员　赖凯文二〇一六年十月二十六日书记员　肖劲松 更多数据：搜索“”来源：