（2016）京0118民初3368号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-21

案件名称

曹小刚与杨海全民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市密云区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹小刚,杨海全

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初3368号原告：曹小刚，男，1983年6月25日出生。被告：杨海全，男，1972年3月14日出生。原告曹小刚与被告杨海全民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹小刚到庭参加诉讼，被告杨海全经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。曹小刚向本院提出诉讼请求：1.判令杨海全偿还借款本金30000元；2.判令杨海全负担案件受理费。事实和理由：2014年12月29日，杨海全以急需生意周转资金为由向曹小刚借款30000元；当日，杨海全为曹小刚出具借条一张，承诺于2015年1月28日还清；现因欠款问题曹小刚诉于本院。曹小刚向本院提交以下证据予以证明：借条、收条。杨海全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据及答辩状。杨海全经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为杨海全放弃答辩和质证的权利。经本院庭审质证，本院对曹小刚向本院提交的借条、收条的真实性、合法性、关联性依法予以确认。本院根据上述认证查明：2014年12月29日，杨海全向曹小刚借款30000元，并为曹小刚出具借条一张。双方约定杨海全向曹小刚借款30000元，借款期限为2014年12月29日至2015年1月28日。同日，杨海全向曹小刚出具收条一张，内容为：“今收到曹小刚现金30000（叁万元整）。”杨海全在收款人处签字并捺印。现因欠款问题曹小刚诉于本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，杨海全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。杨海全向曹小刚出具借条和收条，系当事人的真实意思表示，借款协议有效。杨海全应及时按照约定偿还借款，故曹小刚要求杨海全偿还借款的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海全偿还原告曹小刚借款三万元，限本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费五百六十元（原告曹小刚已预交），由被告杨海全负担，限本判决生效之日起七日内给付原告曹小刚。案件受理费五百五十百元，由被告杨海全负担，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审　判　长　　郑伯存人民陪审员　　隋阿利人民陪审员　　果长宏二〇一六年十月二十六日书　记　员　　王佳丽 关注公众号“”